Tout à fait.
L'argument du pragmatisme et des coups financiers (étonnamment puisqu'il faut payer des millions pour utiliser H.264) est un alibi un peu foireux. À ce compte là, par pragmatisme on ne lutterai pas contre le réchauffement climatique.
J'entends déjà dire les pro-H.264 que je compare l'incomparable, mais voyons :
- H.264 : tout est déjà là, ça marche, c'est simple, c'est pas cher (hum hum à part quelques millions de dollars par an mais bon passons), on est lié à des brevets contraignants.
- Theora : tout est à faire (quoique), c'est plus cher à développer (à voir...), offre la possibilité d'être libéré de brevets, d'avoir un Web ouvert, libre à chacun (même pauvre) d'implémenter la technologie).
- Continuer à produire sans réfléchir : tout est déjà là, ça marche, c'est simple, c'est pas cher (hum hum à part les coûts écologiques incalculables : l'extinction d'une espèce animale ou végétale ça a un coût ?), on est lié à des brevets et des multinationales contraignantes.
- Lutter contre le réchauffement climatique : tout est à faire, c'est plus cher à développer (à voir...), offre la possibilité d'être plus autonome, de vivre plus longtemps, que chacun puisse vivre correctement.
[^] # Re: Petit article récapitulatif
Posté par WhiteCat . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 3.
L'argument du pragmatisme et des coups financiers (étonnamment puisqu'il faut payer des millions pour utiliser H.264) est un alibi un peu foireux. À ce compte là, par pragmatisme on ne lutterai pas contre le réchauffement climatique.
J'entends déjà dire les pro-H.264 que je compare l'incomparable, mais voyons :
- H.264 : tout est déjà là, ça marche, c'est simple, c'est pas cher (hum hum à part quelques millions de dollars par an mais bon passons), on est lié à des brevets contraignants.
- Theora : tout est à faire (quoique), c'est plus cher à développer (à voir...), offre la possibilité d'être libéré de brevets, d'avoir un Web ouvert, libre à chacun (même pauvre) d'implémenter la technologie).
- Continuer à produire sans réfléchir : tout est déjà là, ça marche, c'est simple, c'est pas cher (hum hum à part les coûts écologiques incalculables : l'extinction d'une espèce animale ou végétale ça a un coût ?), on est lié à des brevets et des multinationales contraignantes.
- Lutter contre le réchauffement climatique : tout est à faire, c'est plus cher à développer (à voir...), offre la possibilité d'être plus autonome, de vivre plus longtemps, que chacun puisse vivre correctement.