H264 est un standard ISO mais ce n'est pas un standard du web, si Nokia/Apple avaient fermé leurs gueules, Theora serait le standard du W3C.
Oui, et si theora etait le standard du web, alors theora serait le standard du web. T'en as d'autre des comme ca?
Tiens, et si h264 n'est pas un standard de fait, tu devrais pas avoir de mal a me sortir des sites ne l'utilisant pas.
Jusqu'a present, on a donc dailymotion. wikimedia aussi (qui comme tout le monde le sait, eclate youtube niveau visites).
en dehors de ces deux la, qui utilisent theora donc, qui d'autre utilise autre chose que h264?
Safari stagne sur OS X
Mouarf!
Oui, il stagne, a qq chose comme quoi, 80%? 90 peut etre?
Il stagne en tete quoi.
Bordel, Mozilla ne refuse pas d'implémenter le support juste pour le plaisir de vous faire chier, mais parce qu'ils n'ont pas le choix !!!
gne? Ils l'ont le choix, ils peuvent tres mettre un support du backend en fallback si les codecs integres ne marchent pas.
Pourquoi ce serait toujours au libre de faire des concessions alors qu'il n'y est pas obligé surtout quand ces concessions menacent l'avenir du web et qu'elles sont inéquitables ?
Probablement parce que les utilisateurs vont vouloir du h264. Les utilisateurs vont vouloir du h264 parce que les fournisseurs de contenu se basent sur h264.
Et les fournisseurs de contenu se basent sur h264 parce que le boulot sur h264 dans les chaines de prod ne datent pas d'hier, mais d'une epoque ou theora etait une vaste blague pour l'industrie, en alpha qui plus est.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Oui, et si theora etait le standard du web, alors theora serait le standard du web. T'en as d'autre des comme ca?
Tiens, et si h264 n'est pas un standard de fait, tu devrais pas avoir de mal a me sortir des sites ne l'utilisant pas.
Jusqu'a present, on a donc dailymotion. wikimedia aussi (qui comme tout le monde le sait, eclate youtube niveau visites).
en dehors de ces deux la, qui utilisent theora donc, qui d'autre utilise autre chose que h264?
Safari stagne sur OS X
Mouarf!
Oui, il stagne, a qq chose comme quoi, 80%? 90 peut etre?
Il stagne en tete quoi.
Bordel, Mozilla ne refuse pas d'implémenter le support juste pour le plaisir de vous faire chier, mais parce qu'ils n'ont pas le choix !!!
gne? Ils l'ont le choix, ils peuvent tres mettre un support du backend en fallback si les codecs integres ne marchent pas.
Pourquoi ce serait toujours au libre de faire des concessions alors qu'il n'y est pas obligé surtout quand ces concessions menacent l'avenir du web et qu'elles sont inéquitables ?
Probablement parce que les utilisateurs vont vouloir du h264. Les utilisateurs vont vouloir du h264 parce que les fournisseurs de contenu se basent sur h264.
Et les fournisseurs de contenu se basent sur h264 parce que le boulot sur h264 dans les chaines de prod ne datent pas d'hier, mais d'une epoque ou theora etait une vaste blague pour l'industrie, en alpha qui plus est.