Si Mozilla cède sur ce point, tout les efforts de Mozilla pour un web reposant sur des standards ouverts partent en fumée
Il y a autre chose sur le web que la video, et assez de choses nouvelles dans HTML5 qui remplacent d'anciennes solutions proprio pour trouver le ton alarmiste bien peu credible.
Tu fais plus confiance à Google, Nokia, Apple pour défendre l'intérêt général ? La bonne blague.
Non, mais ca fait perdre de la credibilite aux arguments de la Mofo.
C'est pas parce que les autres roulent clairement pour leur pomme que la Mofo n'est pas critiquable. Ils basent leur strategie sur l'aspect libre & web-ouvert. Je critique leurs actions qui sont en contradiction avec cet objectif affiche.
Merci d'arreter de trivialiser ma position en considerant que si je ne suis pas a fond derriere Mozilla et Theora, c'est que je me bas directement contre eux.
Le MPEG un modèle d'ouverture, mais qu'est-ce qu'on entend pas !
T'as oublie le debut de la phrase, celle qui precise que la partie "modele d'ouverture" s'applique en comparaison a d'autres industries, par par essence.
Hypocrite, inique, cynique
Merci, ca fait toujours plaisir d'avoir une discussion adulte et depassionnee sur le sujet.
Le mal sera déjà fait, si aujourd'hui, on inclut dans les standards un format non ouvert,
Aucun codec video n'est dans le draft HTML5 et c'est pas parti pour changer avant la version finale. Donc non, a la prochaine iteration, il y aura toujours le choix de standardiser sur un codec existant (ou pas).
vous êtes les premiers à gueuler sur .Net
Ahahaha :D
Va donc lire mes anciens messages avant de te ridiculiser encore plus.
Bon je m'arrete la, visiblement la discussion est arrivee a son terme.
[^] # Re: Petit article récapitulatif
Posté par Littleboy . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Il y a autre chose sur le web que la video, et assez de choses nouvelles dans HTML5 qui remplacent d'anciennes solutions proprio pour trouver le ton alarmiste bien peu credible.
Tu fais plus confiance à Google, Nokia, Apple pour défendre l'intérêt général ? La bonne blague.
Non, mais ca fait perdre de la credibilite aux arguments de la Mofo.
C'est pas parce que les autres roulent clairement pour leur pomme que la Mofo n'est pas critiquable. Ils basent leur strategie sur l'aspect libre & web-ouvert. Je critique leurs actions qui sont en contradiction avec cet objectif affiche.
Merci d'arreter de trivialiser ma position en considerant que si je ne suis pas a fond derriere Mozilla et Theora, c'est que je me bas directement contre eux.
Le MPEG un modèle d'ouverture, mais qu'est-ce qu'on entend pas !
T'as oublie le debut de la phrase, celle qui precise que la partie "modele d'ouverture" s'applique en comparaison a d'autres industries, par par essence.
Hypocrite, inique, cynique
Merci, ca fait toujours plaisir d'avoir une discussion adulte et depassionnee sur le sujet.
Le mal sera déjà fait, si aujourd'hui, on inclut dans les standards un format non ouvert,
Aucun codec video n'est dans le draft HTML5 et c'est pas parti pour changer avant la version finale. Donc non, a la prochaine iteration, il y aura toujours le choix de standardiser sur un codec existant (ou pas).
vous êtes les premiers à gueuler sur .Net
Ahahaha :D
Va donc lire mes anciens messages avant de te ridiculiser encore plus.
Bon je m'arrete la, visiblement la discussion est arrivee a son terme.