> Mais dans l'optique ou c'est une puce hard ou un codec externe via le backend de l'OS qui fait le decodage, c'est clairement plus le probleme de FF.
Depuis quand refiler le problème à quelqu'un d'autre règle le problème en question ?
> croire que la situation de ce cote la va changer totalement d'ici la, c'est illusoire.
Personne n'a dit le contraire, on a la possibilité de les faire chier sur le web et a les obliger à prendre en compte les formats ouverts, pourquoi se priver !
> Un nouveau concurrent libre au niveau pour dans 4 ans, ca par contre c'est possible en se basant sur de l'existant et en l'ameliorant.
C'est certain, en favorisant H264, ça va beaucoup aider l'émergence des formats ouverts !
> Oui c'est pour ca que Mozilla investi sur Fennec, avec un joli backend GStreamer pour profiter des codecs systeme (avec en tete H264) et de l'acceleration materielle
Je ne sais pas où tu as vu que Mozilla investissait dans H264 (sauf dans le monde imaginaire ou le MPEG est une association de bisounours et Apple défend l'intérêt général), mais ils investissent dans GStreamer chose qui leur permet de rester compétitif dans ce domaine, et qui permet d'améliorer le framework multimédia libre par excellence.
Tu as raison, Mozilla brouille les pistes, en fait ils sont pour H264 et pour un web balkanisé !
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par GeneralZod . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 3.
Depuis quand refiler le problème à quelqu'un d'autre règle le problème en question ?
> croire que la situation de ce cote la va changer totalement d'ici la, c'est illusoire.
Personne n'a dit le contraire, on a la possibilité de les faire chier sur le web et a les obliger à prendre en compte les formats ouverts, pourquoi se priver !
> Un nouveau concurrent libre au niveau pour dans 4 ans, ca par contre c'est possible en se basant sur de l'existant et en l'ameliorant.
C'est certain, en favorisant H264, ça va beaucoup aider l'émergence des formats ouverts !
> Oui c'est pour ca que Mozilla investi sur Fennec, avec un joli backend GStreamer pour profiter des codecs systeme (avec en tete H264) et de l'acceleration materielle
Je ne sais pas où tu as vu que Mozilla investissait dans H264 (sauf dans le monde imaginaire ou le MPEG est une association de bisounours et Apple défend l'intérêt général), mais ils investissent dans GStreamer chose qui leur permet de rester compétitif dans ce domaine, et qui permet d'améliorer le framework multimédia libre par excellence.
Tu as raison, Mozilla brouille les pistes, en fait ils sont pour H264 et pour un web balkanisé !