Dans le cadre de la balise video, Theora/Vorbis remplace H264 sans pour autant induire une augmentation de la bande passante ou bien une perte significative de la qualité (la plupart n'y verront que du feu). Pour de la VOD, Dirac est très certainement plus adapté que Theora mais là encore, ça ne rentre pas dans le cadre d'utilisation de la balise video.
[^] # Re: Petit article récapitulatif
Posté par GeneralZod . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Quant à la bande passante, au vu de la qualité des vidéos actuellement diffusés sur le web, Theora s'en sort assez bien, Vorbis permet de contrebalancer les moins bons résultats de Theora.
http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html
http://people.xiph.org/~maikmerten/youtube/
Dans le cadre de la balise video, Theora/Vorbis remplace H264 sans pour autant induire une augmentation de la bande passante ou bien une perte significative de la qualité (la plupart n'y verront que du feu). Pour de la VOD, Dirac est très certainement plus adapté que Theora mais là encore, ça ne rentre pas dans le cadre d'utilisation de la balise video.