L'argument indiqué dans le journal (l'exemple d'ActiveX) est par contre plus parlant
Il est bien parlant effectivement : Mozilla pouvait proposer un truc acceptable pour remplacer ActiveX (HTML!) et un avantage de poids : plus de sécurité. Ca avait du poids.
Le problème avec theora est que Theora a un unique avantage (libre) qui ne fait absolument pas le poids face à ses inconvénient (dont le prix supporté par les diffuseurs pour la BP sans parler l'absence de vrai engouement en dehors de libristes intégristes)
Et c'est bien cet exemple qu'il faut garder en tête : un solution viable était disponible et mature...
[^] # Re: my 2 cents
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Il est bien parlant effectivement : Mozilla pouvait proposer un truc acceptable pour remplacer ActiveX (HTML!) et un avantage de poids : plus de sécurité. Ca avait du poids.
Le problème avec theora est que Theora a un unique avantage (libre) qui ne fait absolument pas le poids face à ses inconvénient (dont le prix supporté par les diffuseurs pour la BP sans parler l'absence de vrai engouement en dehors de libristes intégristes)
Et c'est bien cet exemple qu'il faut garder en tête : un solution viable était disponible et mature...