> > Et Mozilla perdra de l'argent car Firefox sera moins utilisé
> Firefox n'est pas vendu.
Hola, faire semblant de ne pas comprendre son prochain, c'est s'assurer une longue conversation stérile (surtout ici ^^).
Il a raison, si Firefox est beaucoup moins utilisé, la fondation Mozilla recevra moins d'argent. (et tu as évidemment raison aussi, cet argent étant un gain indirect...)
Ensuite, les arguments "il faut faire de cette manière parce que c'est comme ça" (dit argument Philippe Lucas), t'es pas obligé de répondre, hein... Et Mozilla perdra de l'argent car Firefox sera moins utilisé comparé à...
Le futur "perdra" me parait un raccourci qui fait ce que font les raccourcis : il va vite.
Les exemples foisonnent : les cas ingérables par moutonisme ne sont pas rares (le plus célèbre étant le pb de la peine de mort), ce genre d'argument (halala plus d'utilisateurs donc fin du monde) ne fait rien avancer (à mon goût qui n'a rien d'absolu).
L'argument indiqué dans le journal (l'exemple d'ActiveX) est par contre plus parlant (en tout cas, pour moi, il est particulièrement pertinent dans le cadre donné).
Après, on adhère, on adhère pas... (comme on dit quand on a la classe : ça m'en touche une sans faire bouger l'autre)
[^] # Re: my 2 cents
Posté par tuXico . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
> Firefox n'est pas vendu.
Hola, faire semblant de ne pas comprendre son prochain, c'est s'assurer une longue conversation stérile (surtout ici ^^).
Il a raison, si Firefox est beaucoup moins utilisé, la fondation Mozilla recevra moins d'argent. (et tu as évidemment raison aussi, cet argent étant un gain indirect...)
Ensuite, les arguments "il faut faire de cette manière parce que c'est comme ça" (dit argument Philippe Lucas), t'es pas obligé de répondre, hein...
Et Mozilla perdra de l'argent car Firefox sera moins utilisé comparé à...
Le futur "perdra" me parait un raccourci qui fait ce que font les raccourcis : il va vite.
Les exemples foisonnent : les cas ingérables par moutonisme ne sont pas rares (le plus célèbre étant le pb de la peine de mort), ce genre d'argument (halala plus d'utilisateurs donc fin du monde) ne fait rien avancer (à mon goût qui n'a rien d'absolu).
L'argument indiqué dans le journal (l'exemple d'ActiveX) est par contre plus parlant (en tout cas, pour moi, il est particulièrement pertinent dans le cadre donné).
Après, on adhère, on adhère pas... (comme on dit quand on a la classe : ça m'en touche une sans faire bouger l'autre)