Peut-être, mais éthiquement parlant c'est ce qui se fait de pire.
Tu risque pas de faire passer ton message en prenant les gens pour des cons.
H264 est bien meilleur que les codec proprio par exemple, car :
- n'importe qui peut avoir les specs gratuitement
- le prix n'est pas à la tête du client, c'est le même pour tous
- Le prix par poste n'est pas si élevé que ça
Tellement d'accord que la question du codec dans HTML5 a été reporté aux calendes grecques en attendant de savoir quel format s'imposera.
comme il l'a été pour la balise img, et c'est JPEG qui a gagné.
Et?
Bizarrement, personne ne fait un foin pour la balise img qui ne spécifie aucun format, mais critique la balise video.
Hum...
[^] # Re: Liberté vs nombrilisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à -3.
Tu risque pas de faire passer ton message en prenant les gens pour des cons.
H264 est bien meilleur que les codec proprio par exemple, car :
- n'importe qui peut avoir les specs gratuitement
- le prix n'est pas à la tête du client, c'est le même pour tous
- Le prix par poste n'est pas si élevé que ça
Tellement d'accord que la question du codec dans HTML5 a été reporté aux calendes grecques en attendant de savoir quel format s'imposera.
comme il l'a été pour la balise img, et c'est JPEG qui a gagné.
Et?
Bizarrement, personne ne fait un foin pour la balise img qui ne spécifie aucun format, mais critique la balise video.
Hum...