mets toi à la place d'un fournisseur de contenu. Pour la place d'une vidéo théora il peut stoquer 5 video H.264. il fait un calcul rapide et se dit qu'il a plus d'intéret à payer une licence H.264 à 5 millions de dollars plutot que d'acheter des milliers de baies de stockages.
Quant à l'utilisateur lambda, il veut ce qu'il y a de mieux. Si jabber ne décolle pas, ce n'est pas parce que c'est plus libre. C'est que c'est moins pratique, moins stable, plus complexe (que MSN par ex). Si Firefox marche mieux qu'IE, c'est que c'est plus rapide, plus stable, plus pratique. Pas parce que c'est plus libre.
Et donc, si tu regardes une vidéo théora moche et qui bouffe toute ta bande passante alors que tu pourrais avoir une vidéo propre tout en continuant de naviguer, il ne faut pas être devin pour se demander vers quelle solution technique les gens vont se tourner.
Par contre, ça peut donner du grain à moudre à Xiph qui peut éventuellement se sortir les doigts et développer un codec un peu plus efficace.
[^] # Re: H264 et GIF
Posté par Stibb . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à -4.
Quant à l'utilisateur lambda, il veut ce qu'il y a de mieux. Si jabber ne décolle pas, ce n'est pas parce que c'est plus libre. C'est que c'est moins pratique, moins stable, plus complexe (que MSN par ex). Si Firefox marche mieux qu'IE, c'est que c'est plus rapide, plus stable, plus pratique. Pas parce que c'est plus libre.
Et donc, si tu regardes une vidéo théora moche et qui bouffe toute ta bande passante alors que tu pourrais avoir une vidéo propre tout en continuant de naviguer, il ne faut pas être devin pour se demander vers quelle solution technique les gens vont se tourner.
Par contre, ça peut donner du grain à moudre à Xiph qui peut éventuellement se sortir les doigts et développer un codec un peu plus efficace.