Je veux pas foutre la mer.. mais on est en train de faire un procès à ceux qui sont dans une ligne tout à fait défendable et on ne parle pas des plus honteux.
Que la MoFo ne veuille pas intégrer H264 dans leur navigateur ca me paraît complètement normal. C'est un format privatif qui n'a pas sa place dans un navigateur libre. Ca fait mal aux adeptes du Web Minitel 2.0 parce que ca les empêche d'aller regarder les vidéos sur les plateformes qui centralisent un max la chose ( i.e. YouTube ).
Encore une fois c'est tout à leur honneur de se battre pour un format libre jusqu'au bout. De leur propre aveu, si H264 fini par s'imposer dans les faits, ils trouveront une solution et si eux non, il y aura un plugin s'en occupant. Mais à ce moment là on aura que nos yeux pour pleurer car si quelqu'un voudra mettre ses vidéos accessibles sur son propre serveur, il devra passer par ce format moyennant possiblement royalties : Une situation qui ne me plairait guère.
Et arrêtez avec le support hardware du H264 ! Comme dit de nombreuses fois, le "décodage hardware" est un abus de langage. Ce n'est ni plus ni moins que de la programmation de puce générique ( DSP ). Le coût d'un retour en arrière ou d'une cohabitation n'est pas si insurmontable comme beaucoup laissent à penser.
Par contre la réelle position qui me paraît totalement indéfendable est celle de Google et Apple. Apple on était habitué me direz vous, le côté je ferme tout ce que je peux est devenu leur sacerdoce. Google par contre nous avait habitué à mieux.
Quelles seraient les raisons valables pour ne pas prendre en charge Theora ? Quittes à prendre en charge H264 pour profiter de leur licence acquise rubis sur l'ongle, pour le plus grand plaisir de nos clients du minitel 2.0, pourquoi ne pas implémenter aussi Theora ? Le coût n'est pas si gigantesque et cela permettrait d'autoriser un format libre et gratuit pour les webmasters indépendants.
Donc à tout ceux qui hurlent sur la position de Mozilla, stoppez le faux procès et allez plutôt hurler aux scandales contre Google et Apple qui tiennent une position pour le coup vraiment indéfendable selon moi.
[^] # Re: Liberté vs nombrilisme
Posté par hvannentir . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 4.
Que la MoFo ne veuille pas intégrer H264 dans leur navigateur ca me paraît complètement normal. C'est un format privatif qui n'a pas sa place dans un navigateur libre. Ca fait mal aux adeptes du Web Minitel 2.0 parce que ca les empêche d'aller regarder les vidéos sur les plateformes qui centralisent un max la chose ( i.e. YouTube ).
Encore une fois c'est tout à leur honneur de se battre pour un format libre jusqu'au bout. De leur propre aveu, si H264 fini par s'imposer dans les faits, ils trouveront une solution et si eux non, il y aura un plugin s'en occupant. Mais à ce moment là on aura que nos yeux pour pleurer car si quelqu'un voudra mettre ses vidéos accessibles sur son propre serveur, il devra passer par ce format moyennant possiblement royalties : Une situation qui ne me plairait guère.
Et arrêtez avec le support hardware du H264 ! Comme dit de nombreuses fois, le "décodage hardware" est un abus de langage. Ce n'est ni plus ni moins que de la programmation de puce générique ( DSP ). Le coût d'un retour en arrière ou d'une cohabitation n'est pas si insurmontable comme beaucoup laissent à penser.
Par contre la réelle position qui me paraît totalement indéfendable est celle de Google et Apple. Apple on était habitué me direz vous, le côté je ferme tout ce que je peux est devenu leur sacerdoce. Google par contre nous avait habitué à mieux.
Quelles seraient les raisons valables pour ne pas prendre en charge Theora ? Quittes à prendre en charge H264 pour profiter de leur licence acquise rubis sur l'ongle, pour le plus grand plaisir de nos clients du minitel 2.0, pourquoi ne pas implémenter aussi Theora ? Le coût n'est pas si gigantesque et cela permettrait d'autoriser un format libre et gratuit pour les webmasters indépendants.
Donc à tout ceux qui hurlent sur la position de Mozilla, stoppez le faux procès et allez plutôt hurler aux scandales contre Google et Apple qui tiennent une position pour le coup vraiment indéfendable selon moi.