Non, cela n'empêche pas l'émergence de nouveaux navigateurs.
Tous ne sont pas obligés d'être bornés comme Mozilla avec Firefox ou Google avec Chrome, en refusant d'utiliser le framework multimedia fourni avec l'OS.
Dans la pratique, il est clair qu'à peu près tout le monde aura le codec H264 installé sur sa bécanne, si H264 devient le standard de fait. Donc l'entité qui distribue le nouveau navigateur n'aura pas à payer de licence si le navigateur utilise ce qui est déjà installé.
[^] # Re: Liberté vs nombrilisme
Posté par Aldoo . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 1.
Tous ne sont pas obligés d'être bornés comme Mozilla avec Firefox ou Google avec Chrome, en refusant d'utiliser le framework multimedia fourni avec l'OS.
Dans la pratique, il est clair qu'à peu près tout le monde aura le codec H264 installé sur sa bécanne, si H264 devient le standard de fait. Donc l'entité qui distribue le nouveau navigateur n'aura pas à payer de licence si le navigateur utilise ce qui est déjà installé.