>tu auras forcément un transcodage avec perte au cours de la chaine, donc que ta vidéo soit diffusée en Theora ou H264 ben on s'en fo
Non il y a vraiment une grosse différence de bitrate à qualité équivalent (rapport de 5 à 10), donc réencodé en h264 sera plus efficace qu'en théora.
La seule solution est que mozilla finance le développement d'un théora plus efficace, qui pourrait entrer en compétition avec h264.
Etrangement, Dirac est extremement bien adapté au streaming, surtout au streaming adaptatif : en tant que codec basé sur des ondelette, on ne transmet que ce que la bande passante permet et le décodeur peut reconstruire l'image la plus précise avec les info qu'il a. Suffit juste d'organiser le bitrate intelligement.
[^] # Re: Liberté vs nombrilisme
Posté par Stibb . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 4.
Non il y a vraiment une grosse différence de bitrate à qualité équivalent (rapport de 5 à 10), donc réencodé en h264 sera plus efficace qu'en théora.
La seule solution est que mozilla finance le développement d'un théora plus efficace, qui pourrait entrer en compétition avec h264.
Etrangement, Dirac est extremement bien adapté au streaming, surtout au streaming adaptatif : en tant que codec basé sur des ondelette, on ne transmet que ce que la bande passante permet et le décodeur peut reconstruire l'image la plus précise avec les info qu'il a. Suffit juste d'organiser le bitrate intelligement.