En ce qui concerne le javascript et les non-voyants, il semblerait que leurs navigateurs en mode texte supportent le javascript, et qu'une majorité ne le désactivent pas.
C'est faux de dire qu'un site en Ajax n'est forcément pas accessible. Les choses bougent, il y a un groupe de travail sur le sujet ( http://www.w3.org/WAI/intro/aria ) et leurs conclusions commencent à être utilisées dans les librairies javascript.
Le Web va évoluer vers plus d'interactivité, qu'on le veuille ou non, car c'est ce que les gens veulent. Ca ne veut pas dire que l'esprit du web (tisser des liens sur la toile) va se perdre.
[^] # Re: Liberté vs nombrilisme
Posté par nicolas_o . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 3.
http://ajaxian.com/archives/webaim-study-screenreaders-and-j(...)
C'est faux de dire qu'un site en Ajax n'est forcément pas accessible. Les choses bougent, il y a un groupe de travail sur le sujet ( http://www.w3.org/WAI/intro/aria ) et leurs conclusions commencent à être utilisées dans les librairies javascript.
Le Web va évoluer vers plus d'interactivité, qu'on le veuille ou non, car c'est ce que les gens veulent. Ca ne veut pas dire que l'esprit du web (tisser des liens sur la toile) va se perdre.