Tout comme java sur le poste client, en presque 20 ans, on a qq timides applications, dont la plupart sont des UI fini a la pisse qui prennent 2 ans a demarrer (avec quelques exceptions a la regle, genre vuze).
Je crois que le fond du pb, c'est sun qui est apparement tres competent dans le domaine des serveur, mais a un mal de chien sur le poste client.
C'est dommage, la jvm est tres bien, bien plus performante que le player flash.
Mais elle fait 150Mo et met 2 plombes a se lancer.
Autant ce que tu dis pour flash/javascript est vrai pour la video, autant maintenant, si on oublie IE6 (on y arrive de plus en plus), c'est très simple de faire de trucs avec javascript. Mais il faut faire du javascript propre pensé dès le début du site.
Certes. mais faut oublier ie6 d'une part.
D'autre part, compare a la vitesse de dev en flex, c'est le jour et la nuit.
Mais c'est certes pas (vraiment) libre, ferme tout ca, donc pas trop adapte pour une appli publique.
Je dit juste que je comprends que certains sautent le pas en disant "font chier ces geeks avec leurs grands principes sans proposer d'alternative les appliquant, ces concepts, je saute le pas et vais faire un tour chez adobe".
On a beau dire, Ajax ca reste quand meme un enorme hack dans un document html qui tombe en marche. Ca marche, certes, mais on loin de pouvoir dire que ca par design que ca marche.
Et ca bouge. Vite.
[^] # Re: Liberté vs nombrilisme
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 1.
Tout comme java sur le poste client, en presque 20 ans, on a qq timides applications, dont la plupart sont des UI fini a la pisse qui prennent 2 ans a demarrer (avec quelques exceptions a la regle, genre vuze).
Je crois que le fond du pb, c'est sun qui est apparement tres competent dans le domaine des serveur, mais a un mal de chien sur le poste client.
C'est dommage, la jvm est tres bien, bien plus performante que le player flash.
Mais elle fait 150Mo et met 2 plombes a se lancer.
Autant ce que tu dis pour flash/javascript est vrai pour la video, autant maintenant, si on oublie IE6 (on y arrive de plus en plus), c'est très simple de faire de trucs avec javascript. Mais il faut faire du javascript propre pensé dès le début du site.
Certes. mais faut oublier ie6 d'une part.
D'autre part, compare a la vitesse de dev en flex, c'est le jour et la nuit.
Mais c'est certes pas (vraiment) libre, ferme tout ca, donc pas trop adapte pour une appli publique.
Je dit juste que je comprends que certains sautent le pas en disant "font chier ces geeks avec leurs grands principes sans proposer d'alternative les appliquant, ces concepts, je saute le pas et vais faire un tour chez adobe".
On a beau dire, Ajax ca reste quand meme un enorme hack dans un document html qui tombe en marche. Ca marche, certes, mais on loin de pouvoir dire que ca par design que ca marche.
Et ca bouge. Vite.