Primo, la fondation Ubuntu n'existe pas, derrière Ubuntu, c'est une société tout ce qu'il y a de plus capitaliste aka Canonical.
Secundo, tu pars du principe que H264 est le standard de fait alors qu'il n'en rien du tout. La position de la MoFo est tout ce qu'il y a de pragmatique, rien n'est décidé, on milite pour le format ouvert.
C'est sûr, si on capitule avant même de commencer, Theora n'a aucune chance face à H264. Pour le moment, les fournisseurs de contenus sont divisés sur la question, aucun n'a franchi le pas au tout HTML5, au niveau des navigateurs, d'un côté tu as Firefox (et Opera de manière moins tranchée) qui soutienne Theora, de l'autre Safari et Chrome derrière H264, Microsoft ne s'est pas prononcé.
Rien qu'en terme de part de marché, la base installée de navigateurs supportant nativement Theora est supérieure à celle supportant H264.
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 8.
Secundo, tu pars du principe que H264 est le standard de fait alors qu'il n'en rien du tout. La position de la MoFo est tout ce qu'il y a de pragmatique, rien n'est décidé, on milite pour le format ouvert.
C'est sûr, si on capitule avant même de commencer, Theora n'a aucune chance face à H264. Pour le moment, les fournisseurs de contenus sont divisés sur la question, aucun n'a franchi le pas au tout HTML5, au niveau des navigateurs, d'un côté tu as Firefox (et Opera de manière moins tranchée) qui soutienne Theora, de l'autre Safari et Chrome derrière H264, Microsoft ne s'est pas prononcé.
Rien qu'en terme de part de marché, la base installée de navigateurs supportant nativement Theora est supérieure à celle supportant H264.