Sinon je crois pas que c'est surdimensionné. J'ai besoin d'un identifiant unique, c'est un identifiant unique qui fait 36 caractères de longueurs et c'est utilisé comme nom de fichier. Un nom de fichier de 36 caractères c'est raisonnable.
Le vrai problème, pour moi, c'est que ce n'est pas très "humain". Trouver un billet par son fichier est compliqué (il faut automatiquement un logiciel pour le faire), mais avec un script "sh" on arrive à le faire, donc c'est encore assez raisonnable.
Finalement je me laisse la possibilité de prévoir un répertoire "by-name/" qui contiendrait des liens symboliques ayant comme nom le titre du billet, la date, l'auteur, ... ou toutes les possibilités en même temps. Mais dans un premier temps, je penses que c'est déjà bien suffisant (parce que le "user-friendly" n'est pas prioritaire).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Les grandes lignes sont tracées
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Les blogs et la formation. Évalué à 2.
Sinon je crois pas que c'est surdimensionné. J'ai besoin d'un identifiant unique, c'est un identifiant unique qui fait 36 caractères de longueurs et c'est utilisé comme nom de fichier. Un nom de fichier de 36 caractères c'est raisonnable.
Le vrai problème, pour moi, c'est que ce n'est pas très "humain". Trouver un billet par son fichier est compliqué (il faut automatiquement un logiciel pour le faire), mais avec un script "sh" on arrive à le faire, donc c'est encore assez raisonnable.
Finalement je me laisse la possibilité de prévoir un répertoire "by-name/" qui contiendrait des liens symboliques ayant comme nom le titre du billet, la date, l'auteur, ... ou toutes les possibilités en même temps. Mais dans un premier temps, je penses que c'est déjà bien suffisant (parce que le "user-friendly" n'est pas prioritaire).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell