Je ne peux qu'être d'accord avec toi: un moteur de blog ou wiki doit être fait pour simplifier la vie de celui qui le remplit.
En fait la personne à qui tu réponds ne fait que me conforter dans mon idée : les devs utilisent de puls en plus XML par confort, au détriment des utilisateurs
Je cite : Je me mets à la place des développeurs qui n'aimeraient sûrement pas devoir réaliser un parser pour analyser ton fichier, mais utiliser simplement les outils XML existants pour séparer les signatures de l'article
Jen e veux pas relancer le débat que l'on a eu par ailleurs, mais cette phrase est symptomatique. Attention, je ne dénigre pas l'usage de XML, je trouve ça très bien pour des documents tels openoffice, SVG, etc .... qui sont des documents qui normalement n'ont pas à être manipulés par des humains. Par contre, lorsqu'il doit y avoir manipulation humaine (fichier de conf, wiki), je trouve que XML n'est pas approprié.
[^] # Re: «Blocage de la suppression d'une signature»
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les blogs et la formation. Évalué à 3.
En fait la personne à qui tu réponds ne fait que me conforter dans mon idée : les devs utilisent de puls en plus XML par confort, au détriment des utilisateurs
Je cite :
Je me mets à la place des développeurs qui n'aimeraient sûrement pas devoir réaliser un parser pour analyser ton fichier, mais utiliser simplement les outils XML existants pour séparer les signatures de l'article
Jen e veux pas relancer le débat que l'on a eu par ailleurs, mais cette phrase est symptomatique. Attention, je ne dénigre pas l'usage de XML, je trouve ça très bien pour des documents tels openoffice, SVG, etc .... qui sont des documents qui normalement n'ont pas à être manipulés par des humains. Par contre, lorsqu'il doit y avoir manipulation humaine (fichier de conf, wiki), je trouve que XML n'est pas approprié.