Peut-être me suis-je mal exprimé. Je voulais en effet dire que le fichier ne peut-être sauvé en un seul endroit, et que pour pallier cela il faut que chaque partie s'occupe de garder une copie des données pour prouver sa bonne foie au cas ou. D'où l'idée du flux RSS (ex: podcast) pour que chacun puisse mettre en place chez lui un système qui télécharge automatiquement chaque billet d'une fois qu'il a été signé par les deux partis.
On peut imager ça tel un contrat réalisé sur papier: il est fait à double exemplaire, et chaque personne garde une copie du contrat munie des deux signatures. Dans votre cas, chaque personne signe le billet, et ensuite récupère une copie du billet doublement signé.
Si quelqu'un modifie le billet original sur le serveur pour supprimer les signatures, l'autre personne à une copie du fichier sauvegardé chez lui, et peut prouver que l'autre personne l'avait effectivement signé, ceci dans un sens comme dans l'autre.
L'idée de la signature de l'apprenti, c'est plus dans l'idée ou le projet serait sous une licence libre, et qu'il risque d'être réutilisé dans d'autres sociétés avec des formateurs peu scrupuleux. Les apprentis doivent aussi avoir le droit de se défendre en cas de malveillances du formateur.
[^] # Re: «Blocage de la suppression d'une signature»
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Les blogs et la formation. Évalué à 1.
On peut imager ça tel un contrat réalisé sur papier: il est fait à double exemplaire, et chaque personne garde une copie du contrat munie des deux signatures. Dans votre cas, chaque personne signe le billet, et ensuite récupère une copie du billet doublement signé.
Si quelqu'un modifie le billet original sur le serveur pour supprimer les signatures, l'autre personne à une copie du fichier sauvegardé chez lui, et peut prouver que l'autre personne l'avait effectivement signé, ceci dans un sens comme dans l'autre.
L'idée de la signature de l'apprenti, c'est plus dans l'idée ou le projet serait sous une licence libre, et qu'il risque d'être réutilisé dans d'autres sociétés avec des formateurs peu scrupuleux. Les apprentis doivent aussi avoir le droit de se défendre en cas de malveillances du formateur.