Tu n'as pas tort. Pour autant, je pense que les formats Ogg ont une véritable raison d'être face au reste du marché, pour au moins deux raisons.
Déjà, un peu de concurrence ne fait jamais de mal, c'est pour ça qu'il n'y a pas que AAC et Ogg Vorbis (surtout face à un MP3 franchement dépassé),
Ensuite, chaque plate-forme apporte ses formats qui lui sont les plus adaptés (d'ailleurs, tu n'as rien dit sur Microsoft et ses Windows Media). Dans le cas de Linux, ce n'est pas seulement technique, c'est aussi philosophique (même si je te l'accorde, c'est très surfait). Ses formats ont l'avantage d'être librement réimplémentables voir améliorables, car ils sont libres de droit.
Certes, il y a peut-être des brevets dormants, mais on n'en est pas moins sûrs que pour le noyau (cf Tomtom). Est-ce pour cela qu'il faut abandonner Linux ?
Et surtout, est-on juridiquement plus en sécurité avec des logiciels qui implémentent des formats bardés de brevets, comme x264 et FAAC ? Au final, je pense que Ogg reste le meilleur choix pour un OS libre, ou plutôt le moins pire.
De plus, contrairement à ce que tu penses, Vorbis dispose avec la bibliothèque Tremor d'une implémentation en nombres entiers, ce qui le rend parfaitement adapté aux périphériques mobiles.
Avec tout ça, je dirais que ces formats ont au moins autant de légitimité que la plate-forme Linux elle-même.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ogg, Matroska, Theora, Dirac, Kate, etc ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Archos : Big Buck Bunny sur un de ses baladeurs. Évalué à 3.
Déjà, un peu de concurrence ne fait jamais de mal, c'est pour ça qu'il n'y a pas que AAC et Ogg Vorbis (surtout face à un MP3 franchement dépassé),
Ensuite, chaque plate-forme apporte ses formats qui lui sont les plus adaptés (d'ailleurs, tu n'as rien dit sur Microsoft et ses Windows Media). Dans le cas de Linux, ce n'est pas seulement technique, c'est aussi philosophique (même si je te l'accorde, c'est très surfait). Ses formats ont l'avantage d'être librement réimplémentables voir améliorables, car ils sont libres de droit.
Certes, il y a peut-être des brevets dormants, mais on n'en est pas moins sûrs que pour le noyau (cf Tomtom). Est-ce pour cela qu'il faut abandonner Linux ?
Et surtout, est-on juridiquement plus en sécurité avec des logiciels qui implémentent des formats bardés de brevets, comme x264 et FAAC ? Au final, je pense que Ogg reste le meilleur choix pour un OS libre, ou plutôt le moins pire.
De plus, contrairement à ce que tu penses, Vorbis dispose avec la bibliothèque Tremor d'une implémentation en nombres entiers, ce qui le rend parfaitement adapté aux périphériques mobiles.
Avec tout ça, je dirais que ces formats ont au moins autant de légitimité que la plate-forme Linux elle-même.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur