>on constate que l'application bouffe tout le cache disponible, ce qui provoque à tous les coups un plantage de X.
J'avais bien compris, mais quand le noyau Linux détecte que la mémoire est trop utilisé, il ne plante pas: il sort sa boule de cristal, sélectionne l'application "responsable" et la tue.
X devrait adopter un comportement similaire je pense..
[^] # Re: Chromium est bien plus lent que Firefox
Posté par reno . En réponse au journal Chromium est bien plus lent que Firefox. Évalué à 1.
J'avais bien compris, mais quand le noyau Linux détecte que la mémoire est trop utilisé, il ne plante pas: il sort sa boule de cristal, sélectionne l'application "responsable" et la tue.
X devrait adopter un comportement similaire je pense..