Je suppose que Chromium se sert de la même "optimisation" facile que les versiosn précédents de Firefox, d'OpenOffice, Kpdf, etc. En gros, le rendu graphique est plus rapide si on sert du cache du serveur X.
Ainsi, il y a eu les mêmes soucis que toi sur LTSP avec des version précédentes de Firefox (autour de la 2.5 je crois ?) et d'autres applications qui abusent de la mémoire X server afin de mettre en cache le rendu graphique. Il y a des résultats de tests ici: http://www.mille-xterm.org/en/TerminalMemoryUsage
Depuis, les developpeurs de Mozilla et d'OpenOffice.org ont réagi (avec les versions 3.X).
Par ailleurs, as-tu testé sans passer par un tunnel ssh ? Sur LTSP (linux terminal serveur project) on peut faire avec ou sans et ça change un peu...
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# c'est le cache du serveur X
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Chromium est bien plus lent que Firefox. Évalué à 3.
Ainsi, il y a eu les mêmes soucis que toi sur LTSP avec des version précédentes de Firefox (autour de la 2.5 je crois ?) et d'autres applications qui abusent de la mémoire X server afin de mettre en cache le rendu graphique. Il y a des résultats de tests ici:
http://www.mille-xterm.org/en/TerminalMemoryUsage
Depuis, les developpeurs de Mozilla et d'OpenOffice.org ont réagi (avec les versions 3.X).
Par ailleurs, as-tu testé sans passer par un tunnel ssh ? Sur LTSP (linux terminal serveur project) on peut faire avec ou sans et ça change un peu...
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay