Je crois pas, c'est avant tout humain, la recherche de reconnaissance.
Bien sûr, et je n'ai pas dit le contraire si tu me relis. Mais si l'absence de réponse à un besoin humain est néfaste (souvent à court terme, donc ça se remarque vite), une réponse excessive est tout aussi désastreuse (souvent sur le long terme donc l'aspect négatif s'installe silencieusement).
S'investir dans un truc en ayant l'impression que tout le monde s'en fout, ça motive pas.
Ce journal est la preuve que tout le monde ne s'en fou pas. Si quelqu'un cite un article auquel tu contribues, c'est que ton article intéresse des gens. Alors non, on scande pas ton nom et on te dresse pas un autel ou des foules frénétiques viennent s'agenouiller devant ta photo, mais le seul fait de lire ta contribution et déjà une reconnaissance en soit.
Il ne faut pas mélanger reconnaissance et idolâtrie.
Et la reconnaissance ça marche dans les deux sens, est-ce que tu prends le temps de regarder qui à contribué aux articles que tu trouves bon, et d'aller sur leur page pour les encourager ?
Entre le mec qui demande des relectures d'un article qu'il veut faire labelliser adq avec un gros boulot et qui n'a pas de réponse ou les questions et propositions sans réponse ou presque sur les pages de projets, les projets morts, c'est pas forcément ultra motivant.
Si quelqu'un est vraiment motivé par un projet, il s'y lance à corps perdu et les contributeurs ils viendront tout seuls (si ça intéresse quelqu'un du moins) quand il verront que c'est quelque chose qui prend de la forme. C'est quelque chose que j'ai appris tout petit, alors que je voulais faire une cabane avec des potes. Ils étaient pas motivé du tout. J'ai commencé à m'y mettre, et dès que ça commençais à donner quelque chose, ils ont commencé à retrousser leurs manches pour venir m'aider (et s'y ça n'avait pas été le cas je n'aurais sans doute pas réussi à la finir tout seul).
[^] # Re: Autorégulation
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Les services de communications ont investi Wikipedia. Évalué à 3.
Bien sûr, et je n'ai pas dit le contraire si tu me relis. Mais si l'absence de réponse à un besoin humain est néfaste (souvent à court terme, donc ça se remarque vite), une réponse excessive est tout aussi désastreuse (souvent sur le long terme donc l'aspect négatif s'installe silencieusement).
S'investir dans un truc en ayant l'impression que tout le monde s'en fout, ça motive pas.
Ce journal est la preuve que tout le monde ne s'en fou pas. Si quelqu'un cite un article auquel tu contribues, c'est que ton article intéresse des gens. Alors non, on scande pas ton nom et on te dresse pas un autel ou des foules frénétiques viennent s'agenouiller devant ta photo, mais le seul fait de lire ta contribution et déjà une reconnaissance en soit.
Il ne faut pas mélanger reconnaissance et idolâtrie.
Moi j'ai vu des commentaires dans des pages de discussions de pages utilisateurs, qui ne disait rien d'autre que bravo et merci pour le travail accompli. Exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Satansof(...)
Et la reconnaissance ça marche dans les deux sens, est-ce que tu prends le temps de regarder qui à contribué aux articles que tu trouves bon, et d'aller sur leur page pour les encourager ?
Entre le mec qui demande des relectures d'un article qu'il veut faire labelliser adq avec un gros boulot et qui n'a pas de réponse ou les questions et propositions sans réponse ou presque sur les pages de projets, les projets morts, c'est pas forcément ultra motivant.
Si quelqu'un est vraiment motivé par un projet, il s'y lance à corps perdu et les contributeurs ils viendront tout seuls (si ça intéresse quelqu'un du moins) quand il verront que c'est quelque chose qui prend de la forme. C'est quelque chose que j'ai appris tout petit, alors que je voulais faire une cabane avec des potes. Ils étaient pas motivé du tout. J'ai commencé à m'y mettre, et dès que ça commençais à donner quelque chose, ils ont commencé à retrousser leurs manches pour venir m'aider (et s'y ça n'avait pas été le cas je n'aurais sans doute pas réussi à la finir tout seul).