désolé j'ai du avoir un moment de flottement en lisant ton commentaire.
En fait j'abondais dans ta direction, c'est pour ça que je citais le passage ou il est dit explicitement que le canon à son est mortel a moins de 10 m.
Et je ne pense pas du tout que le taser ou le flashball soient inoffensifs. Je crois qu'il est conseillé de ne pas utiliser le taser sur des personnes ayant des problèmes cardiaques, ou qui se trouvent en état d'excitation, ce qui doit être le cas de quiconque se faisant braquer par un taser, ou droguées.
Aux États-Unis, qui sont toujours en avance il me semble que ces armes apparaissent dans des situations ou elles servent d'outil de persuasion/coercition. Il y au aussi pas mal de cas d'utilisation complètement irresponsable du taser par les ayants droit
[^] # Re: Ironique, j'espère?
Posté par mr_maurice . En réponse au journal Les armes du futur. Évalué à 3.
En fait j'abondais dans ta direction, c'est pour ça que je citais le passage ou il est dit explicitement que le canon à son est mortel a moins de 10 m.
Et je ne pense pas du tout que le taser ou le flashball soient inoffensifs. Je crois qu'il est conseillé de ne pas utiliser le taser sur des personnes ayant des problèmes cardiaques, ou qui se trouvent en état d'excitation, ce qui doit être le cas de quiconque se faisant braquer par un taser, ou droguées.
Aux États-Unis, qui sont toujours en avance il me semble que ces armes apparaissent dans des situations ou elles servent d'outil de persuasion/coercition. Il y au aussi pas mal de cas d'utilisation complètement irresponsable du taser par les ayants droit
(on dit «ce dont je doute»)