ok, j'ai compris ton problème, tu n'arrives pas à suivre une conversation dès qu'il y a plusieurs sujets différents, même si ils se mêlent entre-eux.
Mais c'est normal, tu ne réfléchis pas, tu réagis sur un mot, un terme, une idée et tu occultes tout le reste sans réfléchir. Ce n'est pas la première fois que je le dis. Je vais devoir arriver à une extrémité hideuse, dès que tu me réponds, je t'explique que je t'ignore.
pour terminer et que tu comprennes bien l'enchaînement (je vais pas mettre beaucoup de mots pour que tu suives bien
----------------------------------
zenitram : combien de doses ?
------------------
moi : c'est pas la question
a) si le but c'est la santé alors on dérembourserait pas et on baisserait pas qualité globale des soins en france. -> donc c'est pas ça
b) avant on ne savait pas ce que cela allait donner -> la question n'est pas de donner une réponse sur un cas précis mais de regarder un ensemble d'action
----) principe de précaution à géométrie variable
----) méthode étonnante dans la réalisation du vaccin et clauses d'irresponsabilite
----) 2 milliards alors que les caisses sont vides
----------------------------------------
troy : sale complotiste et toc
----------------------------------------
thomas : le principe de précaution conduit à l'immobilisme donc en s'en fout
------------------------------------
moi : on s'en fout ou pas car c'est géométrie variable
a) exemples ou on l'applique et d'autre ou on l'applique pas vaccin nin nin - ogm - purin d'ortie - graines ancienne - hépatite b ....
il faut regarder les actions de manières plus larges :
b) bachelot à travaillé 12 ans pour les labos et le ministère à tartiné sa bio pour le cacher ( et le service de com répond pas et elle s'enfuie de l'interview) -> possibles allez-retour entre politique et labos -> conflit d'intérêt (exemple pérol et la commission de déontologie qui joue pas son rôle & hadopi dirigé par un mec qui en cassation juge contraire aux lois française.)
-> hold up des ressources du monde économique avec appuie du monde politique
---------------------------------------
thomas : ahahahah complot mondial wouarf wouarf -> café du commerce
----------------------------------------------------
moi : pas du tout
a) théorie de lorsque les riches mangent bien , les pauvres aussi (théorie de riche bien entendu !)
pour que ca marche
- les politiques jouent le jeux ( et que la population a atteint un niveau politique et éducatif) MAIS ca marche plus car les politique joue plus le jeux (post précédent a et b)
- le 'marché' mondial doit être géré par les même règles que celles qui font que la théorie fonctionne hors c'est plus le cas :
- plus de politique monétaire
- collusion grande en économique et politique (qui ne régule plus) - on finance (entre copains) des grosses sociétés qui s'implantent ailleurs (c'est con)
résultat -> dette + chômage de masse + croissance négative
normalement dans ce cas tout le monde morfle, mais avec les nouvelles règle juste le 'bas' morfle.
------------------------------
thomas : ah ah ah c'est le 'cétait mieux a vent'
----
moi : tu bites que dalle
le monde a changé et on peu plus l'étudier avec les même outils périmés
les décisions sont prises sans qu'on puisse avoir notre mot à dire. (ex traités omc)
----------------------------------------------------------
thomas : tu balances des poncifs (ah ?)
------------------------------------------------------------
maintenant, moi :
je dis les politiques français sont responsable de la gestion merdique de la grippe et ils se servent un max.
Alors raconte pas n'importe quoi, j'ai parlé des autres pays et de la gestion de la crise pour avoir un système de référence pour juger :
par exemple si au moins 30 % des pays avait acheté autant que nous (ramené à la population) ou voulait vacciner autant que nous OU/ET si dans 30 % des pays il y avait eu des milliers (millions ?) de morts je dirais oui ils ont eu raison, même si ca a servi a rien chez nous mais c'est tout sauf le cas. question : est-ce un kdo de sarko-bachelot aux labos ?
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est qu'il n'y a pas un mur autour de nous le mondial gouverne la france et les politiques, au lieu de se battre pour nous, il s'en foutent plein les fouilles
-------------------------------------------------------------------
toi a venir : populiste ou sources
[^] # Re: manipulation ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 2.
Mais c'est normal, tu ne réfléchis pas, tu réagis sur un mot, un terme, une idée et tu occultes tout le reste sans réfléchir. Ce n'est pas la première fois que je le dis. Je vais devoir arriver à une extrémité hideuse, dès que tu me réponds, je t'explique que je t'ignore.
pour terminer et que tu comprennes bien l'enchaînement (je vais pas mettre beaucoup de mots pour que tu suives bien
----------------------------------
zenitram : combien de doses ?
------------------
moi : c'est pas la question
a) si le but c'est la santé alors on dérembourserait pas et on baisserait pas qualité globale des soins en france. -> donc c'est pas ça
b) avant on ne savait pas ce que cela allait donner -> la question n'est pas de donner une réponse sur un cas précis mais de regarder un ensemble d'action
----) principe de précaution à géométrie variable
----) méthode étonnante dans la réalisation du vaccin et clauses d'irresponsabilite
----) 2 milliards alors que les caisses sont vides
----------------------------------------
troy : sale complotiste et toc
----------------------------------------
thomas : le principe de précaution conduit à l'immobilisme donc en s'en fout
------------------------------------
moi : on s'en fout ou pas car c'est géométrie variable
a) exemples ou on l'applique et d'autre ou on l'applique pas vaccin nin nin - ogm - purin d'ortie - graines ancienne - hépatite b ....
il faut regarder les actions de manières plus larges :
b) bachelot à travaillé 12 ans pour les labos et le ministère à tartiné sa bio pour le cacher ( et le service de com répond pas et elle s'enfuie de l'interview) -> possibles allez-retour entre politique et labos -> conflit d'intérêt (exemple pérol et la commission de déontologie qui joue pas son rôle & hadopi dirigé par un mec qui en cassation juge contraire aux lois française.)
-> hold up des ressources du monde économique avec appuie du monde politique
---------------------------------------
thomas : ahahahah complot mondial wouarf wouarf -> café du commerce
----------------------------------------------------
moi : pas du tout
a) théorie de lorsque les riches mangent bien , les pauvres aussi (théorie de riche bien entendu !)
pour que ca marche
- les politiques jouent le jeux ( et que la population a atteint un niveau politique et éducatif) MAIS ca marche plus car les politique joue plus le jeux (post précédent a et b)
- le 'marché' mondial doit être géré par les même règles que celles qui font que la théorie fonctionne hors c'est plus le cas :
- plus de politique monétaire
- collusion grande en économique et politique (qui ne régule plus) - on finance (entre copains) des grosses sociétés qui s'implantent ailleurs (c'est con)
résultat -> dette + chômage de masse + croissance négative
normalement dans ce cas tout le monde morfle, mais avec les nouvelles règle juste le 'bas' morfle.
------------------------------
thomas : ah ah ah c'est le 'cétait mieux a vent'
----
moi : tu bites que dalle
le monde a changé et on peu plus l'étudier avec les même outils périmés
les décisions sont prises sans qu'on puisse avoir notre mot à dire. (ex traités omc)
----------------------------------------------------------
thomas : tu balances des poncifs (ah ?)
------------------------------------------------------------
maintenant, moi :
je dis les politiques français sont responsable de la gestion merdique de la grippe et ils se servent un max.
Alors raconte pas n'importe quoi, j'ai parlé des autres pays et de la gestion de la crise pour avoir un système de référence pour juger :
par exemple si au moins 30 % des pays avait acheté autant que nous (ramené à la population) ou voulait vacciner autant que nous OU/ET si dans 30 % des pays il y avait eu des milliers (millions ?) de morts je dirais oui ils ont eu raison, même si ca a servi a rien chez nous mais c'est tout sauf le cas. question : est-ce un kdo de sarko-bachelot aux labos ?
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est qu'il n'y a pas un mur autour de nous le mondial gouverne la france et les politiques, au lieu de se battre pour nous, il s'en foutent plein les fouilles
-------------------------------------------------------------------
toi a venir : populiste ou sources