En fait mon inquiétude provient surtout de la nécessité de charger l'interpréteur et les bibliothèques nécessaires.
Bon d'après eux ça va vite :
A simple boot test with init=/usr/bin/python showed that loading of Python core and built-in modules takes 1.5-2 seconds. From then on, only a few system tools (mount, udev, fsck, modprobe, etc), and actual services (kdm, ssh, apache, etc) are loaded. This is quite acceptable if you consider total time and disc IO saved. Having Python cached in the memory also helps speeding up our other programs.
Mais il semblerai qu'ils aient fait, comme l'ont peut s'y attendre, des optimisations.
[^] # Re: Python et Init
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Sortie de Pardus Linux 2009.1. Évalué à 3.
Bon d'après eux ça va vite :
A simple boot test with init=/usr/bin/python showed that loading of Python core and built-in modules takes 1.5-2 seconds. From then on, only a few system tools (mount, udev, fsck, modprobe, etc), and actual services (kdm, ssh, apache, etc) are loaded. This is quite acceptable if you consider total time and disc IO saved. Having Python cached in the memory also helps speeding up our other programs.
Mais il semblerai qu'ils aient fait, comme l'ont peut s'y attendre, des optimisations.
Merci pour le lien :)