Tu ne réponds d'ailleurs pas à la question : pourquoi acceptes-tu cette interface intermédiaire pour lire mon commentaire, et ne l'acceptes-tu pas pour lire un livre?
Ça ne me dérange pas que ton commentaire soit rapidement biodégradable.
Ne mélange pas les notions de toucher pour les CD et les livres. On n'écoute pas un CD en le touchant. Je crois l'avoir déjà écrit.
Je clos le débat, commente à ton aise par la suite. Je ne suis pas atteint par la religion du progrès ou du prétendu progrès. Pour que j'adopte un progrès, il faut encore qu'il me plaise. Cela s'appelle la subjectivité. Ou alors il faut que j'y sois contraint.
Avoir un ensemble de livres sur des choses qui ressemblent à des étagères, ce n'est pas la même chose quand on vit seul et quand on vit à plusieurs. Quand un ami ou un enfant prend un livre ou qu'on lui en montre un, que des discussions s'engagent, des conseils, des réflexions, des émotions s'échangent, ce genre de choses donnent l'impression d'appartenir au genre humain, me semblent plus difficile à susciter avec les ersatz que tu proposes. Le livre est un objet qui modèle notre, en tout cas mon environnement intime. Je n'ai pas envie d'habiter dans quelque chose qui ressemblerait à un réfrigérateur, qu'il y ait besoin d'une interface pour accéder à l'émotion.
Ceci dit, il faut s'entendre : pour certains usages, je n'ai rien contre. Mais de là à le laisser remplacer le livre issu de l'imprimerie...
[^] # Re: Bof
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal [HS] l'hyperlivre ou l'hypermoyen d'organiser l'hyperconsumérisme des hyperpigeons. Évalué à 1.
Et? Qu'est-ce que ça apporte en plus?
Ben c'est directement utilisable.
Tu ne réponds d'ailleurs pas à la question : pourquoi acceptes-tu cette interface intermédiaire pour lire mon commentaire, et ne l'acceptes-tu pas pour lire un livre?
Ça ne me dérange pas que ton commentaire soit rapidement biodégradable.
Ne mélange pas les notions de toucher pour les CD et les livres. On n'écoute pas un CD en le touchant. Je crois l'avoir déjà écrit.
Je clos le débat, commente à ton aise par la suite. Je ne suis pas atteint par la religion du progrès ou du prétendu progrès. Pour que j'adopte un progrès, il faut encore qu'il me plaise. Cela s'appelle la subjectivité. Ou alors il faut que j'y sois contraint.
Avoir un ensemble de livres sur des choses qui ressemblent à des étagères, ce n'est pas la même chose quand on vit seul et quand on vit à plusieurs. Quand un ami ou un enfant prend un livre ou qu'on lui en montre un, que des discussions s'engagent, des conseils, des réflexions, des émotions s'échangent, ce genre de choses donnent l'impression d'appartenir au genre humain, me semblent plus difficile à susciter avec les ersatz que tu proposes. Le livre est un objet qui modèle notre, en tout cas mon environnement intime. Je n'ai pas envie d'habiter dans quelque chose qui ressemblerait à un réfrigérateur, qu'il y ait besoin d'une interface pour accéder à l'émotion.
Ceci dit, il faut s'entendre : pour certains usages, je n'ai rien contre. Mais de là à le laisser remplacer le livre issu de l'imprimerie...