Je ne le hais pas. Ce qu'il a fait et ce qu'il représente me dégoûte, c'est vrai, mais c'est bien différent.
À mon humble avis, haïr quelqu'un c'est souhaiter le malheur de cette personne, voir avoir ce souhait comme obsession. Je ne souhaite pas son malheur, ni celui de qui que ce soit d'ailleurs.
C'est la technique de l'homme de paille : tu me prêtes des sentiments qui ne sont pas les miens pour décrédibiliser mes propos. Comme si j'étais guidé par la jalousie et la haine qui ne peuvent mener qu'à des comportements agressifs.
C'est vrai que ce n'est pas lui qui a mis en place ce système économique que je n'apprécie guère, à lui tout seul. Mais personne non plus ne l'a forcé à participer à son élaboration et à sa mise en œuvre. Tout comme personne n'a forcé Stallman à s'investir dans la mise en œuvre d'une informatique solidaire.
Il s'est accaparé une grande fortune par des choix égoïstes et individualistes, et il essai maintenant de se payer une bonne image avec son trésor de guerre. Je ne trouve rien de bien glorieux dans ce comportement. S'il voulait vraiment faire des actes humanitaires désintéressés, il pourrait très bien faire des dons de manière anonyme. Au lieu de cela il se pavane à créer des fondations à son nom.
Je ne considère pas son parcours comme le succès social d'un individu, mais comme l'échec d'un individu dans la construction d'une société où les richesses sont équitablement réparties.
[^] # Re: À tous ceux qui le considèrent comme extrémiste...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Richard Slattman dans Libé. Évalué à 5.
À mon humble avis, haïr quelqu'un c'est souhaiter le malheur de cette personne, voir avoir ce souhait comme obsession. Je ne souhaite pas son malheur, ni celui de qui que ce soit d'ailleurs.
C'est la technique de l'homme de paille : tu me prêtes des sentiments qui ne sont pas les miens pour décrédibiliser mes propos. Comme si j'étais guidé par la jalousie et la haine qui ne peuvent mener qu'à des comportements agressifs.
C'est vrai que ce n'est pas lui qui a mis en place ce système économique que je n'apprécie guère, à lui tout seul. Mais personne non plus ne l'a forcé à participer à son élaboration et à sa mise en œuvre. Tout comme personne n'a forcé Stallman à s'investir dans la mise en œuvre d'une informatique solidaire.
Il s'est accaparé une grande fortune par des choix égoïstes et individualistes, et il essai maintenant de se payer une bonne image avec son trésor de guerre. Je ne trouve rien de bien glorieux dans ce comportement. S'il voulait vraiment faire des actes humanitaires désintéressés, il pourrait très bien faire des dons de manière anonyme. Au lieu de cela il se pavane à créer des fondations à son nom.
Je ne considère pas son parcours comme le succès social d'un individu, mais comme l'échec d'un individu dans la construction d'une société où les richesses sont équitablement réparties.