Personne n'est parfait, et c'est à travers les critiques qu'on peu s'améliorer.
Être critique envers quelqu'un n'a rien de péjoratif : tu peux faire des critiques constructives formulées de façon courtoise. Bien sûr c'est pas parce que quelqu'un te fait une critique qu'il faut tout de suite te remettre complètement en question, mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et s'entêter dans ses erreurs pour une fierté mal placée.
Il est clair que RMS est un porte parole du libre et qu'en tant que tel il représente une partie importante de l'image public de ce mouvement, preuve en est l'article du canard national dont on cause ici. Ne pas s'offusquer de comportements ou propos douteux qui pourraient éventuellement être dommageables pour l'image du libre, je ne pense pas que ce soit une très bonne démarche.
L'accomplissement d'actions vertueuses n'est pas un passe-droit à la pratique de comportements licencieux.
[^] # Re: À tous ceux qui le considèrent comme extrémiste...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Richard Slattman dans Libé. Évalué à 2.
Être critique envers quelqu'un n'a rien de péjoratif : tu peux faire des critiques constructives formulées de façon courtoise. Bien sûr c'est pas parce que quelqu'un te fait une critique qu'il faut tout de suite te remettre complètement en question, mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et s'entêter dans ses erreurs pour une fierté mal placée.
Il est clair que RMS est un porte parole du libre et qu'en tant que tel il représente une partie importante de l'image public de ce mouvement, preuve en est l'article du canard national dont on cause ici. Ne pas s'offusquer de comportements ou propos douteux qui pourraient éventuellement être dommageables pour l'image du libre, je ne pense pas que ce soit une très bonne démarche.
L'accomplissement d'actions vertueuses n'est pas un passe-droit à la pratique de comportements licencieux.