Admittedly the wiki is not running on free software. As much as I
like Confluence, this is an issue for a GNU project like Mailman.
However, again I don't think we yet have the resources to maintain our own wiki, let alone import the existing content into a free wiki. IMO, having a non-free wiki is more useful to the community than not
having a wiki at all, but I'm open to volunteers coming forward to
help rectify the situation.
Traduction rapide: Certes, le wiki ne tourne pas avec un logiciel libre. Même si j'apprécie Confluence, c'est un problème pour un projet GNU tel que Mailman. Cependant, encore une fois, je ne pense pas que nous disposions des ressources pour maintenir notre propre wiki, nous sommes seuls pour importer le contenu existant dans un wiki libre.
De mon point de vue, disposer d'un wiki non libre est plus utile à la communauté que de ne pas avoir de wiki du tout, mais je suis ouvert à n'importe quelle bonne volonté pour aider à rectifier cette situation.
Il explique en gros qu'il a bénéficié d'une licence gratuite et d'un hébergement JIRA+Confluence grâce à Atlassian. Produits qu'il maîtrisait bien à l'époque. D'ailleurs, depuis ce temps, le Bug Tracker est passé de Jira à Launchpad (qui n'était pas libre non plus à l'époque).
Conclusion:
- La FSF laisse du mou à ses développeurs, ce qui est plutôt positif dans un sens: il n'y a pas de contraintes qui mettraient en péril l'activité des développeurs. Ces derniers font les choix qu'ils désirent se voir imposer.
- Le responsable de Mailman est conscient du problème du Wiki non libre. Il a besoin de bras et d'hébergement pour le résoudre.
- Richard Stallman est certes un dieu vivant mais il ne peut pas tout...
# Explications du responsable du projet
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . En réponse au journal Un projet GNU utilise un outil propriétaire. Évalué à 10.
en fouillant dans les archives de la mailing-list "Mailman-Developers", on trouve l'explication du responsable du projet: http://mail.python.org/pipermail/mailman-developers/2008-Apr(...) .
Traduction rapide:
A l'époque, quelqu'un avait esquissé qu'un autre hébergement était possible ( http://mail.python.org/pipermail/mailman-developers/2008-Apr(...) ). Notamment sur le wiki de wiki.python.org (qui, soit dit en passant héberge déjà la mailing-list de Mailman).
Ceci-dit, le choix initial du responsable date de 2006: http://mail.python.org/pipermail/mailman-developers/2006-Apr(...)
Il explique en gros qu'il a bénéficié d'une licence gratuite et d'un hébergement JIRA+Confluence grâce à Atlassian. Produits qu'il maîtrisait bien à l'époque. D'ailleurs, depuis ce temps, le Bug Tracker est passé de Jira à Launchpad (qui n'était pas libre non plus à l'époque).
Conclusion:
- La FSF laisse du mou à ses développeurs, ce qui est plutôt positif dans un sens: il n'y a pas de contraintes qui mettraient en péril l'activité des développeurs. Ces derniers font les choix qu'ils désirent se voir imposer.
- Le responsable de Mailman est conscient du problème du Wiki non libre. Il a besoin de bras et d'hébergement pour le résoudre.
- Richard Stallman est certes un dieu vivant mais il ne peut pas tout...