Celle-là, elle est excellente.
C'est la deuxième boîte où j'utilise OOo dans un environnement essentiellement MS. Résultat: transparence vis à vis de mes collègues et pour les deux boîtes en question, ça représente 8 ans, c'est dire si OOo est vraiment utilisable "professionnellement" et depuis pas mal de temps.
si OOo a été choisi dans ce cas très spécifique, alors il faut s'investir.
Ok, à certains moments, ce n'est pas la panacée, mais OOo est tout à fait utilisable même en milieu pro. Personnellement, je ne peux que le défendre car je ne connais tout simplement que OOo. Je n'ai jamais utilisé MSoffice plus de 20min sur une journée: soit ça me suffit pour les quelques modifs dans le fichier, soit je n'arrive pas à mes fins, donc abandon et retour sous OOo.
Ce second motif, c'est une question d'ergonomie, j'utilisais StarOffice (le papa de OOo) dés qu'il a été dispo sous Linux, du coup, je ne connais absolument pas MSoffice.
Ma conclusion (c'est la mienne et je la partage), c'est que mon expérience prouve bien que:
-OOo est utilisable (si on a pas une expérience biaisée par une mauvaise expérience)
-OOo est tout à fait utilisable en milieu pro
-Et surtout, j'adore les plus qu'apporte OOo car je ne connais pas les manques de MSoffice.
[^] # Re: Oula
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Déboires avec OpenOffice. Évalué à 3.
- investir sur Microsoft Word
Celle-là, elle est excellente.
C'est la deuxième boîte où j'utilise OOo dans un environnement essentiellement MS. Résultat: transparence vis à vis de mes collègues et pour les deux boîtes en question, ça représente 8 ans, c'est dire si OOo est vraiment utilisable "professionnellement" et depuis pas mal de temps.
si OOo a été choisi dans ce cas très spécifique, alors il faut s'investir.
Ok, à certains moments, ce n'est pas la panacée, mais OOo est tout à fait utilisable même en milieu pro. Personnellement, je ne peux que le défendre car je ne connais tout simplement que OOo. Je n'ai jamais utilisé MSoffice plus de 20min sur une journée: soit ça me suffit pour les quelques modifs dans le fichier, soit je n'arrive pas à mes fins, donc abandon et retour sous OOo.
Ce second motif, c'est une question d'ergonomie, j'utilisais StarOffice (le papa de OOo) dés qu'il a été dispo sous Linux, du coup, je ne connais absolument pas MSoffice.
Ma conclusion (c'est la mienne et je la partage), c'est que mon expérience prouve bien que:
-OOo est utilisable (si on a pas une expérience biaisée par une mauvaise expérience)
-OOo est tout à fait utilisable en milieu pro
-Et surtout, j'adore les plus qu'apporte OOo car je ne connais pas les manques de MSoffice.