En tout cas, tes mésaventures démontrent que défendre l'utilisation des formats Microsoft anciens (.doc, .xls) sous prétexte que OpenOffice.org sait les lire, ne respecte pas vraiment la liberté de l'utilisateur.
Tout simplement parce qu'on peut ne pas vouloir utiliser OpenOffice.org, mais (par exemple) KOffice ou Abiword/GNUCalc, pour des raisons d'intégration à l'environnement existant, d'économie d'espace disque, d'habitudes, d'ergonomie..
Et le support des formats Microsoft est très mauvais dans ces logiciels, alors qu'ils s'en sortent bien sur OpenDocument.
Respecter la liberté d'autrui, ce n'est pas lui laisser le choix entre "Ms Office" et "OpenOffice.org", c'est lui laisser le choix de ce qu'il veut en adoptant un format standardisé.
On retrouve le même problème avec certains sites Web, d'ailleurs: ils ne sont pas conçus en suivant les normes du W3C, mais pour fonctionner avec "IE et FX", et souvent très mal avec d'autres navigateurs.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# La liberté de choix.
Posté par Grunt . En réponse au journal Déboires avec OpenOffice. Évalué à 7.
Tout simplement parce qu'on peut ne pas vouloir utiliser OpenOffice.org, mais (par exemple) KOffice ou Abiword/GNUCalc, pour des raisons d'intégration à l'environnement existant, d'économie d'espace disque, d'habitudes, d'ergonomie..
Et le support des formats Microsoft est très mauvais dans ces logiciels, alors qu'ils s'en sortent bien sur OpenDocument.
Respecter la liberté d'autrui, ce n'est pas lui laisser le choix entre "Ms Office" et "OpenOffice.org", c'est lui laisser le choix de ce qu'il veut en adoptant un format standardisé.
On retrouve le même problème avec certains sites Web, d'ailleurs: ils ne sont pas conçus en suivant les normes du W3C, mais pour fonctionner avec "IE et FX", et souvent très mal avec d'autres navigateurs.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.