Je crois que je vois ce que tu veux dire, je pense que tu veux parler de ce que j'appelle la signification, que pour ma part je considère comme une caractéristique résultant de l'interprétation d'une information (et non pas une caractéristique de l'information elle même). On ne définie pas un objet par une liste exhaustive de ses caractéristiques. Un objet qui à une masse et une couleur, ça ne nous renseigne bien peu sur l'objet.
À mon avis une même information à rarement deux fois la même signification «dans la nature». Je m'explique. Je considère nos cerveaux respectif comme des contextes d'interprétation. Nos cerveaux sont différents (bien que similaires), tant de manière inné qu'à travers les changements qu'ils ont connu à travers nos expériences respectives. Même des clones de nous auraient une probabilité infinitésimale de conduire au même esprit. Nous même aujourd'hui, nous interprétons différement les choses par rapport à hier.
Il est donc logique que des esprits différents conduisent à des interprétations différentes.
Bien entendu les mêmes symboles peuvent prendre des significations différentes. Toi et moi rattachons des sens plus ou moins identiques aux mêmes symboles, mais dans l'absolu ces symboles n'ont pas de sens.
Et je disais «dans la nature» parce qu'évidemment, on voit bien qu'on arrive – avec plus ou moins de difficulté – à faire interpréter à nos ordinateurs des informations de manière identique (mais après il y a toujours en bout de chaîne un humain et sa façon unique d'interpréter ce que crache la machine).
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 2.
À mon avis une même information à rarement deux fois la même signification «dans la nature». Je m'explique. Je considère nos cerveaux respectif comme des contextes d'interprétation. Nos cerveaux sont différents (bien que similaires), tant de manière inné qu'à travers les changements qu'ils ont connu à travers nos expériences respectives. Même des clones de nous auraient une probabilité infinitésimale de conduire au même esprit. Nous même aujourd'hui, nous interprétons différement les choses par rapport à hier.
Il est donc logique que des esprits différents conduisent à des interprétations différentes.
Bien entendu les mêmes symboles peuvent prendre des significations différentes. Toi et moi rattachons des sens plus ou moins identiques aux mêmes symboles, mais dans l'absolu ces symboles n'ont pas de sens.
Et je disais «dans la nature» parce qu'évidemment, on voit bien qu'on arrive – avec plus ou moins de difficulté – à faire interpréter à nos ordinateurs des informations de manière identique (mais après il y a toujours en bout de chaîne un humain et sa façon unique d'interpréter ce que crache la machine).