Que c'est très bien que ça existe, pour sortir les "scoops" de ce que les gens veulent cacher alors que ce n'est pas très réglo (l'argent du contribuable, etc...).
Toutefois, ses administrateurs sont soumis à pression
Pression seulement. Pas fermeture, car ils ne font rien d'illégal. Justement, c'est l'état de droit.
Freenet & co désirent juste devenir le wikileaks des pays sans liberté d'expression, rien de plus.
Le problème est qu'il n'y a pas de contrôle, et c'est tout ce qui fait la différence : si Wikileaks sort une grosse connerie, il ferme sur décision de justice, état de droit.
Si sur Freenet quelqu'un sort une grosse connerie, on ne peut rien ferme, le droit n'est pas respecté.
Wikileaks, oui, Freenet, non, à cause de cette grosse différence.
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 2.
Que c'est très bien que ça existe, pour sortir les "scoops" de ce que les gens veulent cacher alors que ce n'est pas très réglo (l'argent du contribuable, etc...).
Toutefois, ses administrateurs sont soumis à pression
Pression seulement. Pas fermeture, car ils ne font rien d'illégal. Justement, c'est l'état de droit.
Freenet & co désirent juste devenir le wikileaks des pays sans liberté d'expression, rien de plus.
Le problème est qu'il n'y a pas de contrôle, et c'est tout ce qui fait la différence : si Wikileaks sort une grosse connerie, il ferme sur décision de justice, état de droit.
Si sur Freenet quelqu'un sort une grosse connerie, on ne peut rien ferme, le droit n'est pas respecté.
Wikileaks, oui, Freenet, non, à cause de cette grosse différence.