Cette information n'existait pas avant que celui qui a mis sa PI dessus la produise.
Ça dépend de ce que tu veux dire par là, une information c'est jamais qu'une configuration donnée de l'espace temps.
La possibilité de mettre l'espace temps dans cette combinaison existait déjà avant que l'auteur ne la découvre.
C'est pour ça que je disais qu'on ne crée pas (du moins pas dans le sens faire jaillir du néant) : une information se découvre.
Encore une fois, je vois mal comment tu peux reprocher à quelqu'un de partager "à moitié" ou "mal" quelque chose qu'il aurait pu ne pas partager du tout.
Que quelqu'un partage une information ne m'émeus pas. Mais qu'il s'attribue le droit de dire ce que je peu faire d'une information parce qu'il est le premier à en avoir clamer la propriété, pour moi ce n'est rien d'autre qu'une tentative de m'asservir sous un prétexte fallacieux
C'est comme si tu t'indignais du fait que des gens qui ont les moyens de donner un billet aux mendiants ne leur donnent que des pièces: oui, c'est mesquin, mais c'est déjà mieux que rien.
Que des gens crèvent de faim et de froid, ça m'indigne oui. C'est bien que l'on soutien un système économique qui ne garantie pas à tous de quoi comblé leurs besoins et nécessités. Encore, si d'autres ne se pavanait pas à comblé des désirs superflus, on pourrait dire que c'est la cruauté de la nature, le manque de ressources disponibles. Mais ça n'est pas le cas.
Je m'en fous totalement que, dans un environnement donné, on construise un local de plus où sont enfermés des parasites. Si je ne vais pas dans ce local, son existence ne me concerne pas.
Ok, mais seulement c'est pas le cas ici. Déjà les brevets sont un problème global, ce n'est pas cloisonné à une pièce où tu peux ne pas rentrer. De plus construire ces pièces mange énormément de ressources qui ne pourront pas être investie ailleurs.
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 2.
Ça dépend de ce que tu veux dire par là, une information c'est jamais qu'une configuration donnée de l'espace temps.
La possibilité de mettre l'espace temps dans cette combinaison existait déjà avant que l'auteur ne la découvre.
C'est pour ça que je disais qu'on ne crée pas (du moins pas dans le sens faire jaillir du néant) : une information se découvre.
Encore une fois, je vois mal comment tu peux reprocher à quelqu'un de partager "à moitié" ou "mal" quelque chose qu'il aurait pu ne pas partager du tout.
Que quelqu'un partage une information ne m'émeus pas. Mais qu'il s'attribue le droit de dire ce que je peu faire d'une information parce qu'il est le premier à en avoir clamer la propriété, pour moi ce n'est rien d'autre qu'une tentative de m'asservir sous un prétexte fallacieux
C'est comme si tu t'indignais du fait que des gens qui ont les moyens de donner un billet aux mendiants ne leur donnent que des pièces: oui, c'est mesquin, mais c'est déjà mieux que rien.
Que des gens crèvent de faim et de froid, ça m'indigne oui. C'est bien que l'on soutien un système économique qui ne garantie pas à tous de quoi comblé leurs besoins et nécessités. Encore, si d'autres ne se pavanait pas à comblé des désirs superflus, on pourrait dire que c'est la cruauté de la nature, le manque de ressources disponibles. Mais ça n'est pas le cas.
Je m'en fous totalement que, dans un environnement donné, on construise un local de plus où sont enfermés des parasites. Si je ne vais pas dans ce local, son existence ne me concerne pas.
Ok, mais seulement c'est pas le cas ici. Déjà les brevets sont un problème global, ce n'est pas cloisonné à une pièce où tu peux ne pas rentrer. De plus construire ces pièces mange énormément de ressources qui ne pourront pas être investie ailleurs.