Je suis d'accord avec ton analyse des conséquences d'une généralisation de Freenet, à savoir que n'importe qui dirait n'importe quoi.
Par contre, je pense que, globalement, c'est une bonne chose que n'importe qui puisse dire n'importe quoi, ou plus exactement dise ce qu'il pense.
Le débat sur l'identité nationale qui a laissé libre cours au déversement de ce que pensent les gens ne vous a pas suffit?
Non, j'aimerais bien que les gens qui ont ce genre d'idées n'hésitent pas à les exprimer, histoire qu'on en discute. Crevons l'abcès.
Si des gens ont des idées qui puent, les empêcher de les exprimer en public ne fera que les conforter dans l'idée qu'ils ont raison et que les méchants terroristes arabo-juifs veulent cacher l'existence d'un complot mondial.
Le consensus et les idées raisonnables finissent toujours par émerger du débat et de la confrontation des extrêmes (sauf quand on s'adresse à un utilisateur obtus de vim qui refuse d'admettre la supériorité de emacs).
De plus, on ne pourra jamais bloquer la propagation des idées nauséabondes: elles circulent "sous le manteau", à demi-mots, sur le ton de la confidentialité. Autant leur faire face et pouvoir y répondre.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par Grunt . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 5.
Par contre, je pense que, globalement, c'est une bonne chose que n'importe qui puisse dire n'importe quoi, ou plus exactement dise ce qu'il pense.
Le débat sur l'identité nationale qui a laissé libre cours au déversement de ce que pensent les gens ne vous a pas suffit?
Non, j'aimerais bien que les gens qui ont ce genre d'idées n'hésitent pas à les exprimer, histoire qu'on en discute. Crevons l'abcès.
Si des gens ont des idées qui puent, les empêcher de les exprimer en public ne fera que les conforter dans l'idée qu'ils ont raison et que les méchants terroristes arabo-juifs veulent cacher l'existence d'un complot mondial.
Le consensus et les idées raisonnables finissent toujours par émerger du débat et de la confrontation des extrêmes (sauf quand on s'adresse à un utilisateur obtus de vim qui refuse d'admettre la supériorité de emacs).
De plus, on ne pourra jamais bloquer la propagation des idées nauséabondes: elles circulent "sous le manteau", à demi-mots, sur le ton de la confidentialité. Autant leur faire face et pouvoir y répondre.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.