Tu noteras que, quand le prochain a une forte tendance à faire passer tes désirs avant ses besoins, c'est tentant d'être individualiste.
C'est un peu fort de parler de comportement "parasitaire", dans la mesure ou celui qui a recours à la PI pour mettre des barrières devant son oeuvre ne "parasite" rien d'autre, si ce n'est lui-même.
Après, si tu décides d'aller te faire parasiter et d'accepter de baisser ton pantalon pour qu'il lève sa barrière, c'est ton choix. Surtout si tu peux avoir accès à des ressources similaires, partagées par des gens qui croient en l'entraide.
Autrement dit: si tu as le choix entre le logiciel X, conçu par des gens qui croient en l'entraide, et le logiciel Y, conçu par des gens qui croient en l'individualisme, et que les deux logiciels répondent à tes besoins, tu n'as aucune raison de te plaindre de l'individualisme des concepteurs de Y, sauf à être masochiste.
Et quand bien même le logiciel gentil serait moins fonctionnel que le logiciel méchant, tu ne peux pas reprocher à des gens qui auraient pu être coopératifs, de ne pas l'être: ils auraient tout aussi bien pu ne strictement rien faire du tout. Tu ne peux pas placer ta liberté individuelle d'utilisateur au-dessus de la liberté individuelle de faire, de ne pas faire, de partager ou de ne pas partager, du créateur. Si quelqu'un fait quelque chose, et que j'en profite, mais dans des conditions qui ne me satisfont pas, ce n'est pas pour autant que je vais estimer qu'il me doit encore quelque chose!
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par Grunt . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 2.
C'est un peu fort de parler de comportement "parasitaire", dans la mesure ou celui qui a recours à la PI pour mettre des barrières devant son oeuvre ne "parasite" rien d'autre, si ce n'est lui-même.
Après, si tu décides d'aller te faire parasiter et d'accepter de baisser ton pantalon pour qu'il lève sa barrière, c'est ton choix. Surtout si tu peux avoir accès à des ressources similaires, partagées par des gens qui croient en l'entraide.
Autrement dit: si tu as le choix entre le logiciel X, conçu par des gens qui croient en l'entraide, et le logiciel Y, conçu par des gens qui croient en l'individualisme, et que les deux logiciels répondent à tes besoins, tu n'as aucune raison de te plaindre de l'individualisme des concepteurs de Y, sauf à être masochiste.
Et quand bien même le logiciel gentil serait moins fonctionnel que le logiciel méchant, tu ne peux pas reprocher à des gens qui auraient pu être coopératifs, de ne pas l'être: ils auraient tout aussi bien pu ne strictement rien faire du tout. Tu ne peux pas placer ta liberté individuelle d'utilisateur au-dessus de la liberté individuelle de faire, de ne pas faire, de partager ou de ne pas partager, du créateur. Si quelqu'un fait quelque chose, et que j'en profite, mais dans des conditions qui ne me satisfont pas, ce n'est pas pour autant que je vais estimer qu'il me doit encore quelque chose!
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.