Hello, L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Se retrancher derrière les bonnes intentions pour tout permettre est une solution pire que le problème posé.
tu fais comme Séguéla: Internet c'est le bien et le mal en même temps...
C'est comme les chaises et les couteaux de boucher. Encore une fois, comme tout élément technique, on peut faire le bien et le mal avec un même objet. Tout est une question d'utilisation.
Mais est-ce pour cela qu'il faille l'interdire ?
Ma réponse est simple: si on interdit, on ne peut plus faire le bien, on perd ce potentiel ! La situation est donc moins bonne que celle d'avant...
Un peu ce qu'exprime Mathieu Stumpf lorsqu'il dit: Qu'est-ce qui est le plus important, de pouvoir traquer les personnes qui émettent des informations qui ne plaisent pas à quelqu'un, ou que tout le monde puisse diffuser des informations même si elles ne plaisent pas à quelqu'un (y compris des critiques du gouvernement et des démentis ) ?
Maintenant, qu'est-ce-qu'on peut avoir comme solution face à un gouvernement autoritaire et totalitaire ? La solution de Tor ou de Freenet est adaptée à la taille de l'ennemi: elle permet donc de faire beaucoup de bien mais aussi beaucoup de mal... Je doute que ces projets aient eu autant de succès technique à savoir déjouer tous les filtres existants si en face, les techniques du gouvernement chinois mises en place n'était pas aussi dantesques...
Mais cette solution technique existe et c'est plutôt une bonne chose: les dommages collatéraux qu'elle entraîne sont minimes par rapport à son potentiel positif (celui d'arriver un jour à plus de liberté en Chine).
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 4.
tu fais comme Séguéla: Internet c'est le bien et le mal en même temps...
C'est comme les chaises et les couteaux de boucher. Encore une fois, comme tout élément technique, on peut faire le bien et le mal avec un même objet. Tout est une question d'utilisation.
Mais est-ce pour cela qu'il faille l'interdire ?
Ma réponse est simple: si on interdit, on ne peut plus faire le bien, on perd ce potentiel ! La situation est donc moins bonne que celle d'avant...
Un peu ce qu'exprime Mathieu Stumpf lorsqu'il dit:
Maintenant, qu'est-ce-qu'on peut avoir comme solution face à un gouvernement autoritaire et totalitaire ? La solution de Tor ou de Freenet est adaptée à la taille de l'ennemi: elle permet donc de faire beaucoup de bien mais aussi beaucoup de mal... Je doute que ces projets aient eu autant de succès technique à savoir déjouer tous les filtres existants si en face, les techniques du gouvernement chinois mises en place n'était pas aussi dantesques...
Mais cette solution technique existe et c'est plutôt une bonne chose: les dommages collatéraux qu'elle entraîne sont minimes par rapport à son potentiel positif (celui d'arriver un jour à plus de liberté en Chine).