>Justement, c'est pour moi un problème : si je trouve sur Freenet un site qui me traite de pédophile, et qu'il s'avère que c'est faux, comment puis-je faire cesser ce mensonge?
Tu publies un démenti sur freenet et tu portes plaintes contre X, tu peux même demander un démenti public qui aura sans doute bien plus de visibilité que sur freenet
>Il est important pour qu'il y ai une justice, que chacun soit responsable des ses paroles, que l'état de droit existe.
Qu'est-ce qui est le plus important, de pouvoir traquer les personnes qui émettent des informations qui ne plaisent pas à quelqu'un, ou que tout le monde puisse diffuser des informations même si elles ne plaisent pas à quelqu'un (y compris des critiques du gouvernement et des démentis ) ?
Voilà la seule question qui compte.
Qu'est ce que tu fais si un juge en mal de promotion décide de te condamner pour pédophilie parce que quelqu'un te traite de pédophile publiquement (pas sur freenet hein !), dans un gouvernement ou la serait à la solde des magistrats, t'aurait nul part où démentir sans censure.
Le problème que tu soulèves c'est pas celui de freenet mais des répercussions sociales d'une calomnie public. Et sans liberté d'expression, t'aura bien du mal à la contrer.
>Désolé, mais empêcher la justice, empêcher l'état de droit, ce n'est pas pour moi une voie que je souhaite suivre
Ce n'est pas empêcher la «justice» que de permettre à chacun de s'exprimer. Au contraire, il ne peux y avoir de justice sans liberté d'expression.
>Vous voulez vous protéger? Changez les lois, vous avez le droit de vote à partir de 18 ans. Mais pour ça, c'est plus dur, il faut convaincre son voisin...
Et si convaincre ton voisin est considéré par le gouvernement comme acte illégal de propagande terroriste récompensé par la peine de mort, tu fais comment ?
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 4.
Tu publies un démenti sur freenet et tu portes plaintes contre X, tu peux même demander un démenti public qui aura sans doute bien plus de visibilité que sur freenet
>Il est important pour qu'il y ai une justice, que chacun soit responsable des ses paroles, que l'état de droit existe.
Qu'est-ce qui est le plus important, de pouvoir traquer les personnes qui émettent des informations qui ne plaisent pas à quelqu'un, ou que tout le monde puisse diffuser des informations même si elles ne plaisent pas à quelqu'un (y compris des critiques du gouvernement et des démentis ) ?
Voilà la seule question qui compte.
Qu'est ce que tu fais si un juge en mal de promotion décide de te condamner pour pédophilie parce que quelqu'un te traite de pédophile publiquement (pas sur freenet hein !), dans un gouvernement ou la serait à la solde des magistrats, t'aurait nul part où démentir sans censure.
Le problème que tu soulèves c'est pas celui de freenet mais des répercussions sociales d'une calomnie public. Et sans liberté d'expression, t'aura bien du mal à la contrer.
>Désolé, mais empêcher la justice, empêcher l'état de droit, ce n'est pas pour moi une voie que je souhaite suivre
Ce n'est pas empêcher la «justice» que de permettre à chacun de s'exprimer. Au contraire, il ne peux y avoir de justice sans liberté d'expression.
>Vous voulez vous protéger? Changez les lois, vous avez le droit de vote à partir de 18 ans. Mais pour ça, c'est plus dur, il faut convaincre son voisin...
Et si convaincre ton voisin est considéré par le gouvernement comme acte illégal de propagande terroriste récompensé par la peine de mort, tu fais comment ?