''je vois mal comment ils vont faire''
T'inquiètes, c'est leur problème, ils se débrouilleront très bien... On ne sait d'ailleurs pas comment sera organisé tout ça, si ça se trouve IBM pilotera les SSII déjà en place, qui certes seront toujours mécontentes car la concurrence sera accrue et donc les prix tirés vers le bas.
Pour information la démarche avaient déjà eu lieu au niveau des ''Télécom'' au début des années 90 quand le 2e plus gros réseau de France était celui de la SNCF après FranceTélécom. L'idée était de rentabiliser un réseau évidemment sous-exploité ; les droits de passage de câbles intéressant fortement SFR, Bouygues et compagnie... sans parler de toutes les activités associées qui avait une forte plus-value et qui désormais sont passés au privé...
Car depuis la joint-venture a été dissoute; bref les investissements publics intéressants ont été récupérés (et les sociétés Télécoms s'en portent bien merci) et les trucs pas rentables et bien vous avez deviné !
Re-belote avec l'informatique, IBM a l'habitude de travailler avec l'Inde; ce sont donc probablement eux qui à terme développeront et concevront les applications de l'entreprise.
Au final pour gagner 300 millions (selon la tribune) sur du court terme on externalise sans vraiment penser aux compétences, à l'activité ou à tous les emplois liés directement ou indirectement qui vont disparaître... C'est un choix politique (on parle de la SNCF hein). On vous avait dit de travailler plus les gars !
A ce propos, j'ai souvenir d'articles sur plusieurs pages aperçu dans DSImag (et autres lectures de dirigeant) vantant haut les mérites d'externaliser en Inde... ''LUI a osé! on le félicite!''. Seulement quand 3 ou 5 ans après ils rapatrient tout ou presque (discrètement) car on se rend compte que c'est hyper contraignant que ça pénalise l'organisation, que l'on économise pas tant que ça car on se prend avenant sur avenant (et que parfois il faut retravailler ce qui est produit) et bien la bizarrement ça fait juste un entrefilet sur internet !
Et on décide tout ça en très haut lieu avec une société américaine, c'est qu'en France on ne sait pas faire aussi bien.
[^] # Re: SSII
Posté par MrPiment . En réponse au journal La SNCF confie son "informatique" à IBM. Évalué à 10.
T'inquiètes, c'est leur problème, ils se débrouilleront très bien... On ne sait d'ailleurs pas comment sera organisé tout ça, si ça se trouve IBM pilotera les SSII déjà en place, qui certes seront toujours mécontentes car la concurrence sera accrue et donc les prix tirés vers le bas.
Pour information la démarche avaient déjà eu lieu au niveau des ''Télécom'' au début des années 90 quand le 2e plus gros réseau de France était celui de la SNCF après FranceTélécom. L'idée était de rentabiliser un réseau évidemment sous-exploité ; les droits de passage de câbles intéressant fortement SFR, Bouygues et compagnie... sans parler de toutes les activités associées qui avait une forte plus-value et qui désormais sont passés au privé...
Car depuis la joint-venture a été dissoute; bref les investissements publics intéressants ont été récupérés (et les sociétés Télécoms s'en portent bien merci) et les trucs pas rentables et bien vous avez deviné !
Re-belote avec l'informatique, IBM a l'habitude de travailler avec l'Inde; ce sont donc probablement eux qui à terme développeront et concevront les applications de l'entreprise.
Au final pour gagner 300 millions (selon la tribune) sur du court terme on externalise sans vraiment penser aux compétences, à l'activité ou à tous les emplois liés directement ou indirectement qui vont disparaître... C'est un choix politique (on parle de la SNCF hein). On vous avait dit de travailler plus les gars !
A ce propos, j'ai souvenir d'articles sur plusieurs pages aperçu dans DSImag (et autres lectures de dirigeant) vantant haut les mérites d'externaliser en Inde... ''LUI a osé! on le félicite!''. Seulement quand 3 ou 5 ans après ils rapatrient tout ou presque (discrètement) car on se rend compte que c'est hyper contraignant que ça pénalise l'organisation, que l'on économise pas tant que ça car on se prend avenant sur avenant (et que parfois il faut retravailler ce qui est produit) et bien la bizarrement ça fait juste un entrefilet sur internet !
Et on décide tout ça en très haut lieu avec une société américaine, c'est qu'en France on ne sait pas faire aussi bien.