Pourquoi tu parle du manque d'intégration avec Illustrator, de l'intégration dans MS Windows ou dans MacOS de gimp quand on parle de photographie sous linux ?
Parce que ca parle aussi de chaine de traitement libre et que gimp est un element majeur de cette suite libre.
Et comme on parle des defaut de cette chaine de traitement libre et que ces reproches en font partie, je les mentionne.
Pour ce qui est de « L'interface imbittable qui change les concepts a chaque release », je n'ai vu qu'un seul changement de concept et c'était pour une version majeur et sous demande d'utilisateur.
J'ai ete un peu mechant effectivement, mais je me rappelle avoir ete perdu a chaque nouvelle release (menu qui changeait de contenu).
Enfin pour ce qui est des « quarante douze fenêtres », Photophop fait exactement pareil. Il crée pleins de fenêtre c'est juste que c'est intégré dans une seule et grande fenêtre.
Ben faut savoir, les fenetres, yen une seule et grande ou yen a plusieurs?
Ca peut pas etre les deux a la fois...
gimp a décidé de laisser la gestion des fenêtre au gestionnaire de fenêtre (quel drôle d'idée).
La bonne blague.
Gimp a decide qu'il ne serait utilisable que sur un gestionnaire de fenetre qui implemente le comportement dont il a besoin.
Ca fait une grosse nuance.
J'ai aucun probleme avec leur choix de faire un truc qui ne tourne correctement que sous gnome et kde, mais par pitie, arretez avec ces reponses foutage de gueule.
Adobe a completement change ses paradigmes d'ui entre windows et mac, tu crois que c'est juste pour le fun?
Non, c'est parce que s'ils donnaient cette reponse a leur clients, lesdits clients iraient voir ailleurs.
Apres, seven avec son dock doit mitiger le probleme (mais pas forcement le resoudre, si quelqu'un a essaye...). Mais la reponse donnee pendant des annees par l'equipe de gimp a du en faire fuire plus d'un (et ca fait partie des reproches ca aussi).
[^] # Re: Réputation méritée ?
Posté par thedude . En réponse au journal Photographie et Linux enfin réconciliés. Évalué à -3.
Parce que ca parle aussi de chaine de traitement libre et que gimp est un element majeur de cette suite libre.
Et comme on parle des defaut de cette chaine de traitement libre et que ces reproches en font partie, je les mentionne.
Pour ce qui est de « L'interface imbittable qui change les concepts a chaque release », je n'ai vu qu'un seul changement de concept et c'était pour une version majeur et sous demande d'utilisateur.
J'ai ete un peu mechant effectivement, mais je me rappelle avoir ete perdu a chaque nouvelle release (menu qui changeait de contenu).
Enfin pour ce qui est des « quarante douze fenêtres », Photophop fait exactement pareil. Il crée pleins de fenêtre c'est juste que c'est intégré dans une seule et grande fenêtre.
Ben faut savoir, les fenetres, yen une seule et grande ou yen a plusieurs?
Ca peut pas etre les deux a la fois...
gimp a décidé de laisser la gestion des fenêtre au gestionnaire de fenêtre (quel drôle d'idée).
La bonne blague.
Gimp a decide qu'il ne serait utilisable que sur un gestionnaire de fenetre qui implemente le comportement dont il a besoin.
Ca fait une grosse nuance.
J'ai aucun probleme avec leur choix de faire un truc qui ne tourne correctement que sous gnome et kde, mais par pitie, arretez avec ces reponses foutage de gueule.
Adobe a completement change ses paradigmes d'ui entre windows et mac, tu crois que c'est juste pour le fun?
Non, c'est parce que s'ils donnaient cette reponse a leur clients, lesdits clients iraient voir ailleurs.
Apres, seven avec son dock doit mitiger le probleme (mais pas forcement le resoudre, si quelqu'un a essaye...). Mais la reponse donnee pendant des annees par l'equipe de gimp a du en faire fuire plus d'un (et ca fait partie des reproches ca aussi).