c'est un point de vue qui se tient aussi (et qui est un peu plus etoffe que le message initial tout de meme, merci pour ca).
Deja, je qualifierais pas apple de victime sur l'iphone :) C'est un grand succes, faut pas pousser non plus.
enfin moi je dis ça, je dis rien, vous dites vous même que les opérateurs le voulaient ce téléphone, donc c’est plutôt Apple qui aurait été en position de force.
Pas forcement. Les operateurs vendent des minutes, pas des telephones, c'est pas le fond de leur business.
Un telephone en non exclusivite, bahpf, c'est juste un telephone de plus dans le catalogue, rien de fancy.
Une telephone en exclusivite, ca les demarque de la concurrence, surtout que le telephone en question est l'iphone.
Ah! et ils ne perdent pas pour autant le marché des autres opérateurs, celui qui veut un iiii-phone l’aura : il ira chez l’opérateur qui a l’exclusivité.
Oui mais non. Certains acharnes le font, mais c'est un truc courant quand meme "je prendrais bien un iphone mais je suis chez bla".
Et le marche pro, lui tu le feras pas change d'operateur pour avoir un telephone. Et il est costaud, ce marche.
et un fan-boy d’Apple, on la lui fait pas, il sait très bien que si ça n’est pas du Apple, le design est pourri
C'est lourd de qualifier tout ceux qui n'insultent pas apple de fanboy. Oui, j'aime bien les produits apple parce qu'ils ont souvent un merite technique et/ou esthetique, ca m'empeche pas de garder un sens objectif et de reconnaitre les defauts desdits produits.
Si on te suit, ya 20 000 000 de fan boy qui ont achete un iphone.
Et 200 000 000 de fan boys qui ont achete un ipod. Ca commence a faire un peu gros tu crois pas?
[^] # Re: La fine fleur du journalisme
Posté par thedude . En réponse au journal Le Nexus one (le téléphone de google par HTC) sera mutlitouch... ou pas. Évalué à 1.
Deja, je qualifierais pas apple de victime sur l'iphone :) C'est un grand succes, faut pas pousser non plus.
enfin moi je dis ça, je dis rien, vous dites vous même que les opérateurs le voulaient ce téléphone, donc c’est plutôt Apple qui aurait été en position de force.
Pas forcement. Les operateurs vendent des minutes, pas des telephones, c'est pas le fond de leur business.
Un telephone en non exclusivite, bahpf, c'est juste un telephone de plus dans le catalogue, rien de fancy.
Une telephone en exclusivite, ca les demarque de la concurrence, surtout que le telephone en question est l'iphone.
Ah! et ils ne perdent pas pour autant le marché des autres opérateurs, celui qui veut un iiii-phone l’aura : il ira chez l’opérateur qui a l’exclusivité.
Oui mais non. Certains acharnes le font, mais c'est un truc courant quand meme "je prendrais bien un iphone mais je suis chez bla".
Et le marche pro, lui tu le feras pas change d'operateur pour avoir un telephone. Et il est costaud, ce marche.
et un fan-boy d’Apple, on la lui fait pas, il sait très bien que si ça n’est pas du Apple, le design est pourri
C'est lourd de qualifier tout ceux qui n'insultent pas apple de fanboy. Oui, j'aime bien les produits apple parce qu'ils ont souvent un merite technique et/ou esthetique, ca m'empeche pas de garder un sens objectif et de reconnaitre les defauts desdits produits.
Si on te suit, ya 20 000 000 de fan boy qui ont achete un iphone.
Et 200 000 000 de fan boys qui ont achete un ipod. Ca commence a faire un peu gros tu crois pas?