Je tiens réellement à vous livrer une analyse du site de référence pour les daicideurs parce que ca le vaut bien.
C'est objectif, fouillé, sourcé, et tout et tout. Du grand professionnalisme.
Avec ca on comprend tout sur le pourquoi du comment de la stratégie de Google avec son Nexus One.
Mais pour que vous ne restiez pas sur votre faim je vous livre quelques extraits:
Mais voilà, Apple a rapidement compris que l'avenir de l'iPhone passait par une large distribution (et non par l'exclusivité proposée à quelques grands opérateurs), un virage pris au moment où le groupe commercialisait la version 3G de son mobile.
Toutes ses initiatives, souvent présentées comme des armes anti-Microsoft, étaient alors saluées unanimement. Mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Le groupe est devenu la cible de nombreuses critiques et son image n'est guère meilleure que celle de Microsoft.
Mouhaha !!
L'image auprès de qui exactement ? du gvt francais (cf.mission zelnik) mission et quelques éditeurs qui craignent pour leur business.
Autre risque pris par Google : son positionnement tarifaire aligné sur celui de l'iPhone d'Apple alors qu'il accuse encore quelques lacunes comme l'absence de capacité multitouch. Quel est alors l'avantage concurrentiel de Google ?
On lui dit que c'est pas un pb de capacité mais de brevets ?
Par contre le fait que l'iphone ne soit que monotâche n'est pas un avantage concurrentiel,
Pour le reste voyons voir: http://www.billshrink.com/blog/nexus-one-vs-iphone-droid-pal(...)
Android=2449$ vs Iphone=3799$
M'est avis que le journaliste doit être totalement impartial.
Au fait seulement 2500,ドル pour faire joujou avec un téléphone qui fait même pas dring.
Je dois vraiment être un sociopathe pour ne pas avoir de mobiles aujourd'hui moi.
# La fine fleur du journalisme
Posté par nomorepost . En réponse au journal Le Nexus one (le téléphone de google par HTC) sera mutlitouch... ou pas. Évalué à 9.
C'est objectif, fouillé, sourcé, et tout et tout. Du grand professionnalisme.
Avec ca on comprend tout sur le pourquoi du comment de la stratégie de Google avec son Nexus One.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-nexus-one-(...)
Mais pour que vous ne restiez pas sur votre faim je vous livre quelques extraits:
Mais voilà, Apple a rapidement compris que l'avenir de l'iPhone passait par une large distribution (et non par l'exclusivité proposée à quelques grands opérateurs), un virage pris au moment où le groupe commercialisait la version 3G de son mobile.
Souvenez-vous c'est Apple qui a été audacieux sur ce coup là et les concurrents d'Orange n'ont rien à voir là-dedans
http://www.zone-numerique.com/news_4131_iPhone_Bouygues_fait(...)
http://www.zone-numerique.com/news_5787_iPhone_Fin_de_l_excl(...)
C'est beau de voir comment on peut transformer un camouflet en stratégie visionnaire.
Toutes ses initiatives, souvent présentées comme des armes anti-Microsoft, étaient alors saluées unanimement. Mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Le groupe est devenu la cible de nombreuses critiques et son image n'est guère meilleure que celle de Microsoft.
Mouhaha !!
L'image auprès de qui exactement ? du gvt francais (cf.mission zelnik) mission et quelques éditeurs qui craignent pour leur business.
Autre risque pris par Google : son positionnement tarifaire aligné sur celui de l'iPhone d'Apple alors qu'il accuse encore quelques lacunes comme l'absence de capacité multitouch. Quel est alors l'avantage concurrentiel de Google ?
On lui dit que c'est pas un pb de capacité mais de brevets ?
Par contre le fait que l'iphone ne soit que monotâche n'est pas un avantage concurrentiel,
Pour le reste voyons voir:
http://www.billshrink.com/blog/nexus-one-vs-iphone-droid-pal(...)
Android=2449$ vs Iphone=3799$
M'est avis que le journaliste doit être totalement impartial.
Au fait seulement 2500,ドル pour faire joujou avec un téléphone qui fait même pas dring.
Je dois vraiment être un sociopathe pour ne pas avoir de mobiles aujourd'hui moi.