Ça me fait penser au anti-Xiti qui pour protéger leur vie privée coupent toute possibilité de dire qu'ils utilisent Linux à plus de 0.9% de part de marché et que donc les développeurs, qui se basent sur ces chiffres pour savoir quel OS prioriser, ne vont rien adapter pour eux, et qu'après ils râlent que ce ne soit pas compatible Linux.
Quels développeurs? Ceux de logiciels libres? Ils portent en général leur travail sous Linux.
Ceux de logiciels propriétaires? iTunes on s'en passera volontiers, merci.
La démarche "On est X% à utiliser Linux, donc pensez à nous" ne risque que d'aboutir à une invasion de merdasses propriétaires sur cet OS libre. Si tu dis à un webmaster "On a 80% de gens sous Windows, 10% sous Mac OS, 10% sous Linux et 0.00001% non identifiés", il n'hésitera pas à utiliser Flash car c'est une merdasse proprio portée sur quasiment toutes les machines qui surfent.
Par contre si tu annonces "On a 80% de Windows, 10% de Mac OS et 10% de non identifiés", il hésitera à imposer un plugin moisi sur des plateformes dont il ne sait pas si elles le supportent.
En fait, le seul moyen de s'assurer de la bonne réception d'une information quand on ignore tout de la configuration du destinataire, est d'utiliser un format ouvert. Le seul moyen d'avoir du matériel qui fonctionne sur n'importe quel OS est d'en ouvrir les spécifications. Ne laissons pas les merdouilles propriétaires nous envahir, en détaillant "On est 80% à utiliser Ubuntu, parmi lesquels 70% d'archi x86", sinon on va se retrouver avec des "installez le .deb propriétaire pour x86" à tous les coins du Web et dans toutes les boites de matériel, dans quelques années.
Non seulement je bloque Xiti, mais j'ai personnalisé mon User-Agent pour mettre du grand n'importe quoi. Et j'invite tout le monde à en faire de même. Ras le bol des gens qui essaient de penser à notre place, de nous dire de changer de navigateur, d'installer tel plugin, tel pilote, tel logiciel. Ma machine et ce qui tourne dessus, c'est mon problème, contentez-vous d'être intéropérable.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par Grunt . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 10.
Quels développeurs? Ceux de logiciels libres? Ils portent en général leur travail sous Linux.
Ceux de logiciels propriétaires? iTunes on s'en passera volontiers, merci.
La démarche "On est X% à utiliser Linux, donc pensez à nous" ne risque que d'aboutir à une invasion de merdasses propriétaires sur cet OS libre. Si tu dis à un webmaster "On a 80% de gens sous Windows, 10% sous Mac OS, 10% sous Linux et 0.00001% non identifiés", il n'hésitera pas à utiliser Flash car c'est une merdasse proprio portée sur quasiment toutes les machines qui surfent.
Par contre si tu annonces "On a 80% de Windows, 10% de Mac OS et 10% de non identifiés", il hésitera à imposer un plugin moisi sur des plateformes dont il ne sait pas si elles le supportent.
En fait, le seul moyen de s'assurer de la bonne réception d'une information quand on ignore tout de la configuration du destinataire, est d'utiliser un format ouvert. Le seul moyen d'avoir du matériel qui fonctionne sur n'importe quel OS est d'en ouvrir les spécifications. Ne laissons pas les merdouilles propriétaires nous envahir, en détaillant "On est 80% à utiliser Ubuntu, parmi lesquels 70% d'archi x86", sinon on va se retrouver avec des "installez le .deb propriétaire pour x86" à tous les coins du Web et dans toutes les boites de matériel, dans quelques années.
Non seulement je bloque Xiti, mais j'ai personnalisé mon User-Agent pour mettre du grand n'importe quoi. Et j'invite tout le monde à en faire de même. Ras le bol des gens qui essaient de penser à notre place, de nous dire de changer de navigateur, d'installer tel plugin, tel pilote, tel logiciel. Ma machine et ce qui tourne dessus, c'est mon problème, contentez-vous d'être intéropérable.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.