Je pense qu'il faut tout simplement arrêter de penser « ergonomie = facilité de prise en main sans rien connaître ni rien apprendre ».
Un outil peut être ergonomique avec une difficulté d'apprentissage assez grande, et inversement. Typiquement un tableau de bord d'avion doit être très ergonomique pour qu'en situation d'urgence l'opérateur puisse accéder rapidement et simplement à toutes les commandes et connaître à tout moment l'état de son appareil.
L'ergonomie est essentielle, mais il est clair qu'une personne n'ayant jamais piloter un avion ne va pas pouvoir prendre facilement le système en main...
Le but ultime est d'arriver à faire un système avec une très bonne ergonomie et une bonne facilité de prise en main.
[^] # Re: GNU/Linux, ça peut frimer aussi
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 10.
Un outil peut être ergonomique avec une difficulté d'apprentissage assez grande, et inversement. Typiquement un tableau de bord d'avion doit être très ergonomique pour qu'en situation d'urgence l'opérateur puisse accéder rapidement et simplement à toutes les commandes et connaître à tout moment l'état de son appareil.
L'ergonomie est essentielle, mais il est clair qu'une personne n'ayant jamais piloter un avion ne va pas pouvoir prendre facilement le système en main...
Le but ultime est d'arriver à faire un système avec une très bonne ergonomie et une bonne facilité de prise en main.