Mais après quelques efforts (c'est à dire un peu de temps pour apprendre les raccourcis clavier et les touches de modification), c'est aussi bien (voire aussi mal) que les autres WM / gestionnaires de fichiers.
- pas de focus qui suit la souris
- pas de bordures résistantes ou magnétiques
- pas de possibilité de faire de mise en page par cadres, comme avec ion, awesome ou plein d'autres
Après quelques efforts, c'est aussi bien/mal que Windows, mais rien à voir avec, par exemple, Metacity, qui est un des plus basiques des WM sous Linux.
[^] # Re: Uno mas...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 4.
- pas de focus qui suit la souris
- pas de bordures résistantes ou magnétiques
- pas de possibilité de faire de mise en page par cadres, comme avec ion, awesome ou plein d'autres
Après quelques efforts, c'est aussi bien/mal que Windows, mais rien à voir avec, par exemple, Metacity, qui est un des plus basiques des WM sous Linux.