Posté par janine .
En réponse au journal Aïe Maque.
Évalué à 5.
J'ai pas dis que ça devait pas être ergonomique. J'ai dis que l'ergonomie pour moi ça passe aussi par ne pas alourdir visuellement le bouzin avec des informations qui me sont inutiles. Perso, je trouve ça discret et je trouve l'information si je la cherche, du coup avec mon échelle de valeur c'est ergonomique. J'ai bien compris qu'elles sont importantes dans ton cas, mais ce que je cherche a te faire comprendre c'est que si on te satisfait avec une taskbar habituelle à la place du dock c'est moi qui vais me plaindre, et inversement. Je suis contant d'être gagnant dans la situation et je vais quand même pas me plaindre d'un truc qui me plaît juste pour faire comme les autres ? Il y a des moments on peut pas faire un design qui marche pour tout le monde, à ce compte là on devrait tous avoir des pc équipé d'une interface oculaire pour les tétraplégiques.
Pour esquivé le Finder; Spotlight, tu tape le début du nom (ou le nom entier) et entrée, ça marche exactement comme le terminal. Voir même tu tape le nom du fichier que tu veux ouvrir. Ou en cli avec open bidule.paf qui va t'ouvrir le fichier avec l'appli associé par défaut. Ou le drag and drop de la petite icône dans la barre de titre si par exemple t'as ouvert ton document avec une appli et que tu veux l'ouvrir avec une autre. Ou l'utilisation des services qui permettent des fois de faire l'équivalent avec des trucs pré-maché. (Spotlight et les alternatives de ce genre son mes gros favoris).
Ce n'est pas pour autant que mes remarques doivent être considérées comme sans intérêt.
C'est celles du journal que j'ai prise comme parfaitement inutiles:
- le bouton vert ne fait pas maximisé
- le finder c'est pas fait pour regarder des photos
- il y a pas de gestionnaire de paquets
- il y a pas de taskbar par fenêtre
La dedans je vois un seul point commun, c'est des trucs qu'il avait l'habitude de faire/avoir sur les autres systèmes et qui ne sont pas là ou fait différemment. C'est exactement la même chose que quelqu'un débarquant sous linux et qui râle pour toutes les différences qu'il trouve avec Windows. Un type qui ferait un journal de ce genre ici se ferait incendier, mais si c'est contre OS X il a entièrement raison.
[^] # Re: Uno mas...
Posté par janine . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 5.
Pour esquivé le Finder; Spotlight, tu tape le début du nom (ou le nom entier) et entrée, ça marche exactement comme le terminal. Voir même tu tape le nom du fichier que tu veux ouvrir. Ou en cli avec open bidule.paf qui va t'ouvrir le fichier avec l'appli associé par défaut. Ou le drag and drop de la petite icône dans la barre de titre si par exemple t'as ouvert ton document avec une appli et que tu veux l'ouvrir avec une autre. Ou l'utilisation des services qui permettent des fois de faire l'équivalent avec des trucs pré-maché. (Spotlight et les alternatives de ce genre son mes gros favoris).
Ce n'est pas pour autant que mes remarques doivent être considérées comme sans intérêt.
C'est celles du journal que j'ai prise comme parfaitement inutiles:
- le bouton vert ne fait pas maximisé
- le finder c'est pas fait pour regarder des photos
- il y a pas de gestionnaire de paquets
- il y a pas de taskbar par fenêtre
La dedans je vois un seul point commun, c'est des trucs qu'il avait l'habitude de faire/avoir sur les autres systèmes et qui ne sont pas là ou fait différemment. C'est exactement la même chose que quelqu'un débarquant sous linux et qui râle pour toutes les différences qu'il trouve avec Windows. Un type qui ferait un journal de ce genre ici se ferait incendier, mais si c'est contre OS X il a entièrement raison.