Il y a déjà tous les flux RSS qu'on peut vouloir sur le site (y compris les derniers paquets, c'est dire).
Ensuite, il n'y a pas énormément de journaux par jour sur Linuxfr, et je vise toujours dans une période creuse (donc pas juste après une dépêche de patrick_g, une grosse sortie, mais plutôt quand le week-end commence, quand on a parlé de cinéma, etc). Et je n'oblige personne à lire mes journaux, il existe même un script pour les cacher (maintenant que j'ai vu ça, je vais le ressortir tout le temps).
Et puis, moi j'aimerais bien avoir des nouvelles ici des sorties de Wormux, G'MIC, et autres. Ce sont des projets que j'aime beaucoup et qui sont très intéressants.
Et puis, Setup, c'est tout de même un gestionnaire de paquets. Si j'avais pu voir naître APT, ou autre, j'aurais été très heureux. Malheureusement, même en cherchant dans les archives de Linuxfr, il ne reste plus aucune trace de cette époque, et c'est bien dommage.
De plus, il ne faut pas trop se fier aux titre alpha/beta/etc. Certes, Setup n'est pas avancé, mais la quantité de changements depuis l'alpha0 est quasi aussi importante que ce qu'on trouve entre deux versions majeures d'autres projets, qui se développent doucement. La version 0.1 finale de Setup commence bien par un zéro, mais c'est un zéro "à la enlightenment", donc un zéro pour dire que le dev n'est pas satisfait du machin. Vous pouvez sans problèmes considérer Setup 0.1-alpha1 comme Setup 1.1, l'alpha 0 comme Setup 1.0. Dans ce cas, ce sont des versions largement plus intéressantes :) .
Merci en tous cas de m'explique pourquoi un journal sur Setup recoit d'abord 39, puis -5.
[^] # Re: Nombre de journaux
Posté par steckdenis . En réponse au journal Sortie de Setup 0.1-alpha1. Évalué à 10.
Il y a déjà tous les flux RSS qu'on peut vouloir sur le site (y compris les derniers paquets, c'est dire).
Ensuite, il n'y a pas énormément de journaux par jour sur Linuxfr, et je vise toujours dans une période creuse (donc pas juste après une dépêche de patrick_g, une grosse sortie, mais plutôt quand le week-end commence, quand on a parlé de cinéma, etc). Et je n'oblige personne à lire mes journaux, il existe même un script pour les cacher (maintenant que j'ai vu ça, je vais le ressortir tout le temps).
Et puis, moi j'aimerais bien avoir des nouvelles ici des sorties de Wormux, G'MIC, et autres. Ce sont des projets que j'aime beaucoup et qui sont très intéressants.
Et puis, Setup, c'est tout de même un gestionnaire de paquets. Si j'avais pu voir naître APT, ou autre, j'aurais été très heureux. Malheureusement, même en cherchant dans les archives de Linuxfr, il ne reste plus aucune trace de cette époque, et c'est bien dommage.
De plus, il ne faut pas trop se fier aux titre alpha/beta/etc. Certes, Setup n'est pas avancé, mais la quantité de changements depuis l'alpha0 est quasi aussi importante que ce qu'on trouve entre deux versions majeures d'autres projets, qui se développent doucement. La version 0.1 finale de Setup commence bien par un zéro, mais c'est un zéro "à la enlightenment", donc un zéro pour dire que le dev n'est pas satisfait du machin. Vous pouvez sans problèmes considérer Setup 0.1-alpha1 comme Setup 1.1, l'alpha 0 comme Setup 1.0. Dans ce cas, ce sont des versions largement plus intéressantes :) .
Merci en tous cas de m'explique pourquoi un journal sur Setup recoit d'abord 39, puis -5.