Zenitram:
[Essaye de mettre à jour une appli de 10 ans avec un noyau de cette années... Certes, tu as les sources, mais as-tu les moyens intellectuels et le temps (donc de l'argent) d'adapter?]
Et le rapport avec la choucroute? Si Adobe et les autres sont pas foutus de porter leurs applis en 64 bits, on peut pas en rendre Linux responsable. La grande majorité des programmes Linux sont portés nativement en 64 bits.
Zenitram:
[C'est effectivement du n'importe quoi : tu veux comparer un OS à 1% de part de marché, réduit à tous les coups à l'open-source (donc encore plus réduit) pour pouvoir toi-même tout compiler, à un OS qui gère 100x plus de monde et d'applications, et des business models très différents.]
Ben voilà. Parce qu'on détient 95% des parts de marchés, ça vaut pas la peine de faire des applis en 64 bits. De toute façon, les Mme Michu elles ont pas le choix. Tu remarques que je te sers la même médecine que tu débites ici. De là à dire que le 64 bits ça vaut pas la peine, je suis même surpris que tu n'aies pas encore franchi la frontière.
Zenitram:
[Linux a aussi ce problème, et doit aussi faire tourner des applis 32 bits car il y a plein de logiciels non validés pour du 64-bits. Sauf qu'avec Linux, c'est moins trivial (ça ne marche pas du premier coup, faut chercher avant de pouvoir faire tourner une appli 32 bits sur du Linux 64 bits).]
Désolé encore une fois, mais tu es complètement à côté de la plaque. Toutes les applis en 32 bits sur les sites officiels tournent immédiatement et sans aucune difficulté sur une distribution 64 bits. Cependant, je parie que tu vas trouver une application sur un site totalement perdu dans les limbes et qui ne peut tourner en 64 bits, ce qui te fera dire que Linux c'est de la merde en barre.
Zenitram:
[C'est quand même forts vos petits délires "Linux est le meilleur OS du monde, il fait même le café". Faudrait penser à être un peu objectif, et comparer le comparable : Linux a plein d'avantage (dont le fait d'être libre), mais aussi des défauts... Alors stop a "mon champion c'est le meilleur et je le prouverai quitte à dire des conneries", ça gave.]
Quand est-ce que j'ai dit que Linux est le meilleur SE du monde? Ça ne m'empêche pas de penser qu'en comparant les défauts de Windows et de Linux, pour moi le choix est vite fait. Si Mme Michu avait la chance de pouvoir comparer, elle aussi son choix serait vite fait. Et surtout n'oublie pas que Mme Michu elle va sur le net pour des recettes de cuisine, veut parler à son petit-fils, échanger quelques photos, écrire ses courriels et à la limite écouter un peut la télé et la radio web. Personne ne lui a jamais dit qu'il n'est pas nécessaire de se payer Windows 7 pour cela. Alors la ramène pas sur le mythe que MS fait tout pour faciliter la vie à Mme Michu.
On a beau parler des zélotes de Linux et il y en a, mais ils arrivent même pas à la cheville des zélotes de MS en termes de mauvaise foi.
Zenitram:
[Sauf que pour beaucoup de monde, c'est une... Qualité. Et un défaut de Linux. comme quoi, les lacunes ne sont pas la où on le pense forcement.]
Sources? Parce que tu vas me dire que Mme Michu, dont les zélotes de MS parlent tant, elle a réfléchi sérieusement à tout ça?
[^] # Re: Correction : swap et autres biais
Posté par Pygeon Paul . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 0.
[Essaye de mettre à jour une appli de 10 ans avec un noyau de cette années... Certes, tu as les sources, mais as-tu les moyens intellectuels et le temps (donc de l'argent) d'adapter?]
Et le rapport avec la choucroute? Si Adobe et les autres sont pas foutus de porter leurs applis en 64 bits, on peut pas en rendre Linux responsable. La grande majorité des programmes Linux sont portés nativement en 64 bits.
Zenitram:
[C'est effectivement du n'importe quoi : tu veux comparer un OS à 1% de part de marché, réduit à tous les coups à l'open-source (donc encore plus réduit) pour pouvoir toi-même tout compiler, à un OS qui gère 100x plus de monde et d'applications, et des business models très différents.]
Ben voilà. Parce qu'on détient 95% des parts de marchés, ça vaut pas la peine de faire des applis en 64 bits. De toute façon, les Mme Michu elles ont pas le choix. Tu remarques que je te sers la même médecine que tu débites ici. De là à dire que le 64 bits ça vaut pas la peine, je suis même surpris que tu n'aies pas encore franchi la frontière.
Zenitram:
[Linux a aussi ce problème, et doit aussi faire tourner des applis 32 bits car il y a plein de logiciels non validés pour du 64-bits. Sauf qu'avec Linux, c'est moins trivial (ça ne marche pas du premier coup, faut chercher avant de pouvoir faire tourner une appli 32 bits sur du Linux 64 bits).]
Désolé encore une fois, mais tu es complètement à côté de la plaque. Toutes les applis en 32 bits sur les sites officiels tournent immédiatement et sans aucune difficulté sur une distribution 64 bits. Cependant, je parie que tu vas trouver une application sur un site totalement perdu dans les limbes et qui ne peut tourner en 64 bits, ce qui te fera dire que Linux c'est de la merde en barre.
Zenitram:
[C'est quand même forts vos petits délires "Linux est le meilleur OS du monde, il fait même le café". Faudrait penser à être un peu objectif, et comparer le comparable : Linux a plein d'avantage (dont le fait d'être libre), mais aussi des défauts... Alors stop a "mon champion c'est le meilleur et je le prouverai quitte à dire des conneries", ça gave.]
Quand est-ce que j'ai dit que Linux est le meilleur SE du monde? Ça ne m'empêche pas de penser qu'en comparant les défauts de Windows et de Linux, pour moi le choix est vite fait. Si Mme Michu avait la chance de pouvoir comparer, elle aussi son choix serait vite fait. Et surtout n'oublie pas que Mme Michu elle va sur le net pour des recettes de cuisine, veut parler à son petit-fils, échanger quelques photos, écrire ses courriels et à la limite écouter un peut la télé et la radio web. Personne ne lui a jamais dit qu'il n'est pas nécessaire de se payer Windows 7 pour cela. Alors la ramène pas sur le mythe que MS fait tout pour faciliter la vie à Mme Michu.
On a beau parler des zélotes de Linux et il y en a, mais ils arrivent même pas à la cheville des zélotes de MS en termes de mauvaise foi.
Zenitram:
[Sauf que pour beaucoup de monde, c'est une... Qualité. Et un défaut de Linux. comme quoi, les lacunes ne sont pas la où on le pense forcement.]
Sources? Parce que tu vas me dire que Mme Michu, dont les zélotes de MS parlent tant, elle a réfléchi sérieusement à tout ça?