Ben remet dans le contexte aussi, j'ai en face de moi qq1 qui a passe un temps fou a maitriser son systeme linux et qui te sort qu'il veut pas perdre du temps a desactiver un choix par defaut pertinent.
Pour le coup de l'hibernation, c'est la premiere fois que je voyais cette checkbox. Ca m'a prit 2 secondes pour trouver ca (ou plutot 10, va savoir pourquoi mon menu demarrer a freeze juste quand j'ai clique dessus). Donc dire que ca prend du temps, foutaises, c'est juste une mauvaise foi de la part de quelqu'un que ca arrange bien de ne pas savoir, comme ca il peut dire des mechancete sans mentir. Ca fait ud bien a la conscience.
Quand je vois quelqu'un qui se presente comme technicien sortir une aberration pareil, j'estime que ca merite un reponse seche.
Évidemment toutes les Mme Michu sont capables de cette manip!
Madame michu, c'est bien mieux pour elle qu'elle touche pas aux parametres du swap.
Gyro Gearllose ou tanguy, par contre, on est en droit de penser que s'ils veulent optimiser un peu leur os, ils sont capable de prendre une decision a ce sujet. Et c'est pas comme si la config en question etait dure a trouver.
Quand au choix par defaut, c'est simple, c'est parce que tous les gens avec un cerveau ont compris l'interet de la veille.
Ben la pour le coup, j'aimerais bien qu'on me donne 1 seule raison pour prefere un shutdown a une veille.
Veille infiniment plus rapide et en plus restaure l'etat du systeme, j'ai du mal a voir en quoi rester 3 minutes devant un ecran qui defile est mieux. Tout le monde est d'accord la dessus, les seuls personnes a ne pas utiliser la veille, c'est les linuxiens parce que la feature dans le kernel est bien trop instable et risque de tout peter. Le jour ou les devs stabilisent la sortie de veille, d'un coup tout le monde se mettra a l'utiliser (et ils auront bien raison, ya objectivement aucune raison de ne pas le faire).
[^] # Re: Merci pour ce test.
Posté par thedude . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
Pour le coup de l'hibernation, c'est la premiere fois que je voyais cette checkbox. Ca m'a prit 2 secondes pour trouver ca (ou plutot 10, va savoir pourquoi mon menu demarrer a freeze juste quand j'ai clique dessus). Donc dire que ca prend du temps, foutaises, c'est juste une mauvaise foi de la part de quelqu'un que ca arrange bien de ne pas savoir, comme ca il peut dire des mechancete sans mentir. Ca fait ud bien a la conscience.
Quand je vois quelqu'un qui se presente comme technicien sortir une aberration pareil, j'estime que ca merite un reponse seche.
Évidemment toutes les Mme Michu sont capables de cette manip!
Madame michu, c'est bien mieux pour elle qu'elle touche pas aux parametres du swap.
Gyro Gearllose ou tanguy, par contre, on est en droit de penser que s'ils veulent optimiser un peu leur os, ils sont capable de prendre une decision a ce sujet. Et c'est pas comme si la config en question etait dure a trouver.
Quand au choix par defaut, c'est simple, c'est parce que tous les gens avec un cerveau ont compris l'interet de la veille.
Ben la pour le coup, j'aimerais bien qu'on me donne 1 seule raison pour prefere un shutdown a une veille.
Veille infiniment plus rapide et en plus restaure l'etat du systeme, j'ai du mal a voir en quoi rester 3 minutes devant un ecran qui defile est mieux. Tout le monde est d'accord la dessus, les seuls personnes a ne pas utiliser la veille, c'est les linuxiens parce que la feature dans le kernel est bien trop instable et risque de tout peter. Le jour ou les devs stabilisent la sortie de veille, d'un coup tout le monde se mettra a l'utiliser (et ils auront bien raison, ya objectivement aucune raison de ne pas le faire).