J'aime bien : tu fais une chose pour Linux que tu ne fais pas pour Windows (avec Windows, tu peux aussi reinstaller la machine avec un CD de Windows XP SP3).>/i>
Avant de répondre tu devrais t'intéresser au sujet en lui-même. Je me fiche de Windowss dans cette partie de la réponse : le monsieur demandait comment faire pour une mise à jour d'Ubuntu sans connection internet. Je sais très bien qu'on peut faire la même chose avec windows.
Sinon, 512 Mo de RAM est aussi utilisable sous SP3 que sous SP1, c'est n'importe quoi l'argument "je n'installe pas le SP3 à cause de la RAM". Et ton Ubuntu, c'est utilisable avec 512 Mo de RAM? Je rigole aussi... Préjugés, préjugés...
Ce ne sont pas des préjugés mais une constatation. J'ai fait un upgrade XP SP1->SP3 poiur une amie qui venait de prendre un abonnement chez un FAI. La machine disposait de 512 Mo de RAM. Sans aucune optimisation, après le passage du SP3, le système prenait la majeure partie de ces 512 Mo. La moindre appli lancée faisait swapper la bête. En installant l'antivirus en plus ça ne s'est pas arrangé. En ajoutant une barrette de 512 Mo, ça allait beaucoup mieux : cette expérience je l'ai faite deux fois et j'ai eu deux fois le même comportement. Alors oui, XP peut s'installer sur une machine ayant 512 Mo de RAM, mais pour l'utiliser il faut au minimum 1 Go avec le SP3. Ou alors il faut arrêter un tas de services qui ne servent à rien mais je ne connais pas suffisamment XP pour savoir ce que je peux me permettre d'arrêter ou non sans perturber u utilisateur de base.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par totof2000 . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
Avant de répondre tu devrais t'intéresser au sujet en lui-même. Je me fiche de Windowss dans cette partie de la réponse : le monsieur demandait comment faire pour une mise à jour d'Ubuntu sans connection internet. Je sais très bien qu'on peut faire la même chose avec windows.
Sinon, 512 Mo de RAM est aussi utilisable sous SP3 que sous SP1, c'est n'importe quoi l'argument "je n'installe pas le SP3 à cause de la RAM". Et ton Ubuntu, c'est utilisable avec 512 Mo de RAM? Je rigole aussi... Préjugés, préjugés...
Ce ne sont pas des préjugés mais une constatation. J'ai fait un upgrade XP SP1->SP3 poiur une amie qui venait de prendre un abonnement chez un FAI. La machine disposait de 512 Mo de RAM. Sans aucune optimisation, après le passage du SP3, le système prenait la majeure partie de ces 512 Mo. La moindre appli lancée faisait swapper la bête. En installant l'antivirus en plus ça ne s'est pas arrangé. En ajoutant une barrette de 512 Mo, ça allait beaucoup mieux : cette expérience je l'ai faite deux fois et j'ai eu deux fois le même comportement. Alors oui, XP peut s'installer sur une machine ayant 512 Mo de RAM, mais pour l'utiliser il faut au minimum 1 Go avec le SP3. Ou alors il faut arrêter un tas de services qui ne servent à rien mais je ne connais pas suffisamment XP pour savoir ce que je peux me permettre d'arrêter ou non sans perturber u utilisateur de base.